Was machen die da eigentlich? Wie geht es weiter?

Zitat von SoulTiger

1.) Abschlusskampfberichte sind erlaubt. Allerdings müssen diese spätestens 24h vor stattfinden des Kampfes per Ingameticket angekündigt werden.

(2.) Der User welcher das Spiel verlassen wird, muss innerhalb von 12h nach dem Kampf seinen Account in Löschmodus stellen und bis zur definitiven Löschung in diesem Modus verbleiben. Wird dies nicht oder nur teilweise erledigt wird der abgesprochene Kampfbericht als Pushing angesehen.

Wie wollt ihr das machen, wenn der jenige danach einfach aufhört gilt das dann auch?

Ich persönlich finde die Idee mit der Allianz-Zuteilung nicht gut.

Es gibt Spieler mit denen ich lieber nicht in einer Allianz sein will.

Trotzdem finde ich es schön zu sehen das bei Etoa etwas läuft

auch hier nochmal:

fraktionswahl is wohl der beste mittelweg.

bildet 3-4 große allianzen denen man am anfang beitreten kann, diese auswahl ist dann fix.
man kann sich vorher mit seinen freunden einigen wo man joinen will und hat dann alle seine kollegen dabei, und zusätzlich neue leute.
is eine fraktion zu voll (>10% mehr spieler als die 2. fraktion oder so änlich) ist halt aufnahme stopp.

unterstützt das feaktionssystem mit nem eigenen chatreiter wie bisher den overall chat, nur als fraktion only.
mit freunden könnt ihr dann immernoch whatsapp gruppen machen oder was weiß ich.
jede fraktion bekommt genau eine eigene allibase, kosten müssen halt angepasst werden.
ggf. monatlicher leader wahl jeder fraktion. der leader kann dann im vorgefertigten interface "steuern" einstellen, die alle prozentual zu ihren gebäudepunkten wöchentlich automatisch abgezogen bekommen. so trägt jeder was bei.

mit einfach "zufallsalli" und fertig wird es nicht getan sein.
das muss ordentlich überlegt und entwicklungstechnisch unterstützt sein. sonst tritt man hier wieder einigen auf den schlips wie ihr merkt

achja: bitte noch zur AKB regel miteinbeziehen, dass der der aufhören möchte angreifen MUSS. nimmt schonmal die diskussion um die beute aus dem spiel. zusätzlich sollte keine infra am kampfbeteiligt sein um das tf künstlich zu vergrößern. mMn ging es beim AKB immer um einen möglichst großen knall mit geilen werten als letzte ehre für denjenigen. 30000 transen und beute tragen dazu nix bei.

Zufallsallianzen: Bin ich dagegen, da manche Spieler nicht mit anderen Spielern zusammenspielen wollen. Dadurch wird die Inaktivität steigen.

Anpassung: Ja, bitte! Zumindest was Gebäude- und Forschungszeit angeht, sollten diese mindestens halbiert werden, damit man sich aufs wesentliche konzentrieren kann. Nämlich KBs und Fleet.

Balancing: Ein "leichtes" Balancing wird dem Spiel und seinen Spielern nicht viel bringen.

mfg
#resurrected

Moin Moin

Wie wäre es, wenn man in der kommenden Runde einfach mal das Sammeln von Asteroiden, Nebelfeldern und das Gassaugen abschaffen würde?
Wäre interessant wenn man sich mehr mit der Planeten Auswahl + Bonis beschäftigen müsse.
Zum anderen sollte das Late game interessanter gestaltet werden.
Man baut viel zu schnell durch, sodass man sich nur noch auf Flotte + Tech konzentrieren muss.
Thema Zufallsallianz finde ich persönlich schlecht. Würde nur Stress mit sich bringen.

Ich nutze die Möglichkeit noch mal um mein Anliegen hier breit zu treten.
Das Lategame ist praktisch mit 0 Zeitaufwand verbunden, sobald man den 10-15 Mio Punktebereich erreicht hat wird es sehr schnell langweilig. Man muss nur noch einmal alle 2 Tage in den Account um zusammen zu ziehen und alle 10-15 Tage neue Gebäude klicken. Das beste Beispiel ist die aktuelle Runde, die könnte sofort beendet werden und die Mehrheit würde es Morgen oder Übermorgen erst bemerken.

Meine Lösung war die Runden einfach ein bisschen kürzer zu gestalten, dafür häufiger eine Runde zu starten und die Aktivität damit aufrecht zu erhalten.
Der Vorschlag komplett auf Sammler zu verzichten finde ich nicht so gut, es gibt viele Schwachstellen die solch eine Spielweise aufweist. Das Problem in dieser Runde war einfach nur, dass diese Leute wenig oder garnicht bestraft wurden.

zu sky:

ich denke, dass die zeit, also die länge der runde, nicht wirklich das problem ist... eher dass die user nichts mehr daraus machen... früher gingen runden teilweise 2 jahre, wenn ich mich nicht irre... oder?
ich kann allerdings auch verstehen, dass es in den hohen pkt dann
langweilig wird... da sollte generell eine beschäftigung hinzu kommen...

bisher finde ich die idee von flusha sehr gut. das sollte man weiter verfolgen

ich empfinde das sammeln nicht als sonderlich störend... klar, der fokus hat sich dadurch verändert... allerdings habe ich selbst mitbekommen, was das sammeln mit sich bringt und der aufwand, den man betreibt, sollte sich auszahlen. es ist wirklich nicht sooooo einfach nur zu sammeln... da müssen schon viele faktoren stimmen
und wenn der sammler nicht angegriffen wird etc. dann sind die leute, also die anderen, selber schuld....
das ist allerdings die letzten runden immer wieder aufgetaucht... einer oder zwei (ggf auch mehrere) wurden zu stark... sollte es generft werden... blablub... oder iwas anderes war schuld, dass jeweilige user zu stark wurden... nur nicht man selbst... denn das wäre ja wieder mit aufwand verbunden

zu der testrunde:
setzt doch einfach eine auf... oder ist das zu viel aufwand eine zusätzlich zu einer neuen! runde?

letztendlich trotzdem gut, dass sich was tut, oder zumindest ein ansatz besteht

grüße