Sperrungen in Runde 6

  • Guten Abend,
    Ich würde nun gerne mal eine Beschwerde äussern, bekanntlich wurden heute diverse Leute gesperrt. Der Grund: Multiaccounts zum Beginn der Runde.
    Also, es ist derzeit die Situation, die Leute, die eine gewisse Ahnung vom Spiel haben, entscheiden sich eine bestimmte Planeten - Stern - Kombination zu erreichen. Anders ausgedrückt, die Stammkunden, die EtoA bereits seit Jahren besuchen, wurden bestraft.
    Das beste am Ganzen ist, dass die Regelung erst nach dem Start der Runde exakt formuliert und auf der Startseite aufgeführt wurde. Eine Bestrafung anhand dieser Regel ist also rückgreifend auf eine Zeit, als diese Regel nicht wirklich explizit formuliert war.

    Dann kommt es noch besser, anstelle des besten Accounts, wird der jeweils schlechteste reaktiviert. Meint ihr ernsthaft, das werden übermässig viele Spieler mitmachen?
    Zu unrecht (Faktisch ist die Sperre nicht gerechtfertig, da könnt ihr mir erklären was ihr wollt. Eine Sperre anhand einer Regel, die 99% der User nicht wissen, weil sie nirgendwo formuliert war, ist faktisch ungerechtfertigt.) gesperrt werden, dann noch den schlechtesten Account reaktivieren ist nicht wirklich die feine Art.

    Nun eine Regel einführen wäre das eine. Diese könnte im Anschluss durchgesetzt werden, aber nicht in der Art wie es nun gehandhabt wurde. Bisher war das in jeder Runde erlaubt (Oder nein, es war nicht verboten, was gleichzusetzen war.). Der Gewohnheit halber werden so wohl einige ähnlich gehandelt haben, wie sie es in der Vergangenheit getan haben, früher - aka vor 12 Uhr heute - war das erlaubt, seit 12:01 war das rückgreifend auf 8:00 verboten.

    Wo ist die Rechtfertigung der Sperre? Der andere Account ist bei den Leuten bereits zum Löschen freigegeben, ausserdem haben sich sämtliche ehrlich gemeldet und den richtigen (aka den selben) Vor- und Nachnamen angegeben. Diejenigen, die schlichtweg auf das Multi-Account-Spiel aus waren, haben verschiedene Vornamen angegeben, diese bleiben unberührt von eben jener Regelung.
    Die ehrlichen Spieler werden gesperrt, während die Betrüger frei bleiben. Tolle Sache, aber wohl kaum im Sinne des Spiels.

  • Guten Tag liebe Etoa Gemeinde

    Als erstes /agree an Mallyx

    und jetzt gebe ich noch meinen Senf dazu:

    Das alte System beim Neuanfang sah so aus, dass man sich immer wieder neue Accounts machen konnte, bis man den für sich selber passenden Planeten hatte.

    Das neue System sieht so aus, dass man 20 Versuche hat. Somit sieht es so aus, dass Spieler, welche etwas mehr Glück haben und der Zufall es so will einfach den richtigen Planeten haben und andere nicht.
    Und Spieler welche ihr Pech dann dadurch ausgleichen wollen, indem sie sich immer neue Accounts erstellen, und die anderen zur Löschung aufgeben, um Gleichberechtigung zu erreichen, werden bestraft.

    Desweiteren finde ich es etwas unproduktiv für das Spiel, wenn man Spieler so "verscheucht", die nur gleichauf sein wollen mit anderen Spielern.
    Denn jeder der Pech hat, sollte sich neue Accounts erstellen können, und somit werden nicht die die etwas mehr Glück haben belohnt.

    Ich zum beispiel habe bei meiner Planeten Neuauswahl etwa 6x die gleiche Kombination erhalten.

    Hinzu kommt, dass Leute, welche die anderen Accounts einfach als Multis angeben in der Zeit und sich irgend einen Fantasie namen ausdenken für ihren erfundenen Bruder/Schwester, nicht gesperrt werden!
    Oder man könnte sich einfach nur unter einer anderen IP anmelden, so viele Möglichkeiten, aber die die Fair bleiben werden bestraft.

    Ich möchte deshalb bitte um eine Entsperrung bitten oder um eine änderunng des Systems hinzu zur gleichen Chance für Alle.

    Und sonst müsste man sich folglich für Etoa merken: Nur wer mit der IP schummelt, und mit erfundenen Geschwistern arbeitet, kann eine Gleichberechtigung aller Spieler erreichen.

    Und das Argument, dass alle Spieler die selbe Chance haben finde ich nicht akzeptabel, da es einfach nicht so ist, gerechnet ist die chance für den richtigen Planeten bei manchen Spielern vieleicht 100% weil sie ihn beim ersten Versuch hatten und bei manchen 0% weil sie ihn nie kriegen.

    In Forenposts wird auf jegliche Rechtschreibung verzichtet. Bei Beschwerden melden sie sich bitte per PM.

    3 Mal editiert, zuletzt von icewater ()

  • omg fängt ja gut an, eure neue runde ...

    aber ich will auch was zu sagen ... meines wissens nach war es schon so, das man den ersten acc spielen "musste" und nicht nen anderen erstellen durfte(jedenfals seit dem man den starplani wechseln konnte)

    es wurde nicht um sonst entschieden das man "nur" 15mal(kA wie viel es ist) nen neuen startplani wählen kann ... da musste man dann halt überlegen ob man noch seine 3 letzten chancen nimmt, um die traum kombo zu bekommen oda ob man die jetzige behält, die auch nicht schlecht ist

    meiner meinung:
    sperrung gerechtfertigt

    EDIT: icewater

    ja dnan sit es halt pech das du nicht die kombo hattest dann hättest du vllt ne andere kombo früher nehmen sollen die vllt nciht die wunsch kombo ist sondern auch einfach ne gute

    und sicher ist es ne glücks sache, aber jeder hat die gleiche chance bei einem zufalls prinzip, ich denke nicht das die entwickler so gemein waren und in das programm rein geschreiben haben "der spieler icewater soll nie seine kombo bekommen" bzw. "der spieler raffsack, soll gleich zu anfang seine kombo bekommen"

  • Zitat

    Original von BungLer
    omg fängt ja gut an, eure neue runde ...

    aber ich will auch was zu sagen ... meines wissens nach war es schon so, das man den ersten acc spielen "musste" und nicht nen anderen erstellen durfte(jedenfals seit dem man den starplani wechseln konnte)

    es wurde nicht um sonst entschieden das man "nur" 15mal(kA wie viel es ist) nen neuen startplani wählen kann ... da musste man dann halt überlegen ob man noch seine 3 letzten chancen nimmt, um die traum kombo zu bekommen oda ob man die jetzige behält, die auch nicht schlecht ist

    meiner meinung:
    sperrung gerechtfertigt

    Anders ausgedrückt: Ein ungünstiger Log-Out wird gleichgesetzt mit Cheaten? Bei mir beispielsweise, war ein Internetausfalls Grund dafür, dass ich einen anderen Account erstellen musste. Wo ist mein Regelverstoss?
    Dass ich nicht unbedingt auf einem Weissen-Wasserplanet bleiben will, sollte verständlich sein. Aber bei einem Log-Out ist das Ändern des HP's bekanntlich nicht mehr möglich.
    (Das wurde übrigens von der Administration bestätigt, auf meinem 2. Account sind noch 20 Versuche verbleibend, um den richtigen Planeten zu suchen. Also ist das alles nicht erfunden.)

  • Dieses System gilt nicht das erste Mal.

    Seit die Version mit der Möglichkeit der Planetenneuauswahl (20 Versuche) eingeführt wurde, gilt eindeutig nur ein Account. Insofern ist und war imho kein expliziter Hinweis erforderlich. Und wer sich trotzdem einen Zweit- oder Dritt-Account erstellt, verstößt eindeutig gegen die Regeln, deren Einhaltung er vorher zustimmt.

    Und beim Anlegen von "echten" - also ich spreche jetzt nicht von gleicher IP-Adresse, sondern von ein und derselben Person - Multiaccounts galt auch die Regel: Der Erst-Account bleibt mit einer Sperre wegen Regelverletzung bestehen und die zusätzlichen Accounts werden dauerhaft gesperrt.

    Denn es hat jeder die gleichen Chancen!

    Nämlich mit 20 Versuchen seinen "Ideal"-Startplaneten zu erhalten oder eben nicht.

    Deshalb meine uneingeschränkte Zustimmung zu der derzeitigen Handhabung.

    MfG

    Redd

    Edit: Hat etwas länger gedauert mit dem Schreiben, deshalb sind einige Antworten schon gegeben worden.

    George MacBeorn, Irbis, Hidden, Redd, MacBeorn, Chupacabra, Spezies 1971 ...

    Einmal editiert, zuletzt von Redd ()

  • ja ok dann sollten die entwickler das so einstellen das man die 20 versuche so lange nutzen kann, bis eine basis gebaut wurde egal wie oft man sich loggt

    da gebe ich dir recht das, das so nicht ganz ok ist

  • Ja jeder hätte die gleichen Chancen auf die unendlichkeit heraus gesehen, aber Fakt ist, dass effektiv nicht alle die gleichen Chancen haben, und somit andere Spieler grosse Vorteile haben.

    Hinzu kommen die Game Regeln:

    §4 - Nur ein Account
    1. Jeder User darf nur ein Account besitzen.
    2. Es ist ihm allerdings erlaubt z.B. als Urlaubsvertretung den Account eines anderen Mitspielers zu verwalten (sitten).
    3. Sitter werden Ingame unter Einstellungen und Sitting eingegeben. Jeder Account hat nur eine bestimmte Anzahl an Sittertagen zur Verfügung (für längere/weitere Abwesenheiten ist der Urlaubsmodus).
    5. Wenn jemand mehrere Accounts besitzt (sog. Multis) werden diese Accounts dauerhaft gesperrt oder gelöscht!

    Ein Account den du gelöscht hast, kannst du dich ja nicht mehr einloggen und nicht mehr mit ihm spielen, somit besitzt du ihn nicht mehr.

    Und die Regelung die Ingame steht, bezüglich gelöschte Accounts sind auch Multis, wurde erst heute gegen Mittag hinzugefügt, und steht noch nicht einmal unter den Game Regeln.

    In Forenposts wird auf jegliche Rechtschreibung verzichtet. Bei Beschwerden melden sie sich bitte per PM.

  • Naja
    man kann 20 mal neu anfangen

    nach dem 8 . wechsel kam so ne komische meldung un dann konnte man nur logout drücken
    nach meinem login konnte ich nicht weiter neu anfangen sondern musste den plani nehmen den ich eigentlich nich haben wollte

    zum glück is der planet nicht ganz so schlecht...

    Leute die glauben sich hinter Nicks verstecken zu müssen werden aus Prinzip geraidet

  • omg ...

    jedes regelwerk hat eine lück das etoa regelwerk einige, die aber hier nicht genannt werden sollten

    es steht oben ganz klar EIN acc ... so eine acc der zur löschung frei gegeben ist, ist aber nocht da. den man kann immer noch die freigabe weg machen lassen und man kann sich immer noch loggen ;)

  • Also ich vertrete ja die Ansicht, dass eine Löschung des Accounts mit der Abtretung des Besitzes über den Account gleichzusetzen ist. Anders ist dies nirgendwo geregelt, also müsste man dies aus dem Regelwerk erschliessen, obwohl dort nichts solches geschrieben steht?
    Etwas weit her geholt. Denn wer das Spiel nie gespielt hat, dürfte das keinesfalls erahnen. Es ist auch gar nicht möglich.

  • Zitat

    Original von BungLer
    omg ...

    jedes regelwerk hat eine lück das etoa regelwerk einige, die aber hier nicht genannt werden sollten

    es steht oben ganz klar EIN acc ... so eine acc der zur löschung frei gegeben ist, ist aber nocht da. den man kann immer noch die freigabe weg machen lassen und man kann sich immer noch loggen ;)

    Ja aber man kann nicht mehr mit ihm spielen ohne die Löschung aufzuheben. Und es kann ja auch nicht sein, dass es in den den frühen Unis ging, ohne gesperrt zu werden und die Regeln damals noch genau gleich waren?

    Man sagt ja Unwissenheit schadet, aber in dem Fall konnte man sich gar kein mehrwissen verschaffen.

    In Forenposts wird auf jegliche Rechtschreibung verzichtet. Bei Beschwerden melden sie sich bitte per PM.

  • also leute man ganz erlicht

    wenn das team wollte, das ihr euch tausendmal anmelden dürft, dann können sie euch auch die chance geben tausendmal den plani zu wechseln

    da das nicht möglich ist, kann man sich das eig. denken PUNKT
    dazu kommt gerade icewater, der eig. kein schlecher spieler ist, sollte dann gerade mal beweisen das auch nen andere kombo zum "sieg" führen könnte

  • Zitat

    Original von BungLer
    also leute man ganz erlicht

    wenn das team wollte, das ihr euch tausendmal anmelden dürft, dann können sie euch auch die chance geben tausendmal den plani zu wechseln

    da das nicht möglich ist, kann man sich das eig. denken PUNKT
    dazu kommt gerade icewater, der eig. kein schlecher spieler ist, sollte dann gerade mal beweisen das auch nen andere kombo zum "sieg" führen könnte

    Eine andere Kombo kann durchhaus zum Sieg führen, aber es erfordert somit auch mehr Zeit, und du musst gegen andere ankämpfen die einen Vorteil haben, alleine durch ihr Glück. Und dies raubt extrem den Spielspass! Und ich spiele ein Spiel um Spass zu haben, und nicht um total abzugehen nur damit man mithalten kann!

    Ausserdem dachte ich dass ich so fair bin und mir einfach einen neuen account erstelle ohne zu Schummeln, mit IP / Geschwister, und das okay wäre, weil es bis jetzt auch okay war, jedenfalls bei mir.

    In Forenposts wird auf jegliche Rechtschreibung verzichtet. Bei Beschwerden melden sie sich bitte per PM.

    2 Mal editiert, zuletzt von icewater ()

  • Es sieht so aus, das nichts ohne meckern hier funktioniert.Wir diskutieren immer 3 seiten lang..am ende bleibt es wie es ist.

    Mal so gesehen, könnten vielleicht mal alle die immer sooooo gut sind, weil sie von Anfang an alles so bekommen haben wie sie wollten, jetzt mal beweisen das sie auch gut sind wenn der Start mal nicht optimal war ;)

    Nehmt es als Ansporn... am Ende haben ja alle ihre Strafe bekommen keiner wurde bevorzugt.

    Ich verstehe euch ja, und da ich selber auch gespielt habe, weiß ich wie ärgerlich es ist. Aber wenn man wirklich clever spielen kann, klappt es auch so auf Platz 1 ;)

    Rettet den Wald, esst mehr Spechte! :P



    mfg lala

    2 Mal editiert, zuletzt von lala ()

  • Zitat

    Original von lala
    Es sieht so aus, das nichts ohne meckern hier funktioniert.Wir diskutieren immer 3 seiten lang..am ende bleibt es wie es ist.

    Mal so gesehen, könnten vielleicht mal alle die immer sooooo gut sind, weil sie von Anfang an alles so bekommen haben wie sie wollten, jetzt mal beweisen das sie auch gut sind wenn der Start mal nicht optimal war ;)

    Nehmt es als Ansporn... am Ende haben ja alle ihre Strafe bekommen keiner wurde bevorzugt.

    Ich verstehe ich ja, und da ich selber auch gespielt habe, weiß ich wie ärgerlich es ist. Aber wenn man wirklich clever spielen kann, klappt es auch so auf Platz 1 ;)

    Gut, aber dann müsst ihr ernsthaft das System überarbeiten. Zumindest, dass man sich auch bei weiteren Logins einen neuen HP zuordnen lassen kann, solange man keine Gebäude baut. Anscheinend ging es einigen so, dass sie vom Server geworfen wurden, kurz nach dem Start und somit ist die Regel nicht vertretbar.
    Und ich bin mir weiterhin keiner Schuld bewusst, da auch mein 1. Account noch die 20 Versuche offen hat. Nach all den Kommentaren hier, würden mir ja alle zustimmen, dass mein Account entsperrt werden müsste. Bleiben wir mal bei den Leuten, die ebenfalls einen Disconnect zu beklagen hatten, was soll ich tun?
    Ich hatte keine Möglichkeit, ausser einer erneuten Registrierung, denn der Hauptplanet bleibt bis zum Ende bestehen, einen übermässig schwachen zu erwischen hat also negative Auswirkungen auf das ganze Spiel. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass man später besiedeln kann und dementsprechend auch dort die schlechteren Karten hat.

  • Zitat

    Original von lala
    Es sieht so aus, das nichts ohne meckern hier funktioniert.Wir diskutieren immer 3 seiten lang..am ende bleibt es wie es ist.

    Mal so gesehen, könnten vielleicht mal alle die immer sooooo gut sind, weil sie von Anfang an alles so bekommen haben wie sie wollten, jetzt mal beweisen das sie auch gut sind wenn der Start mal nicht optimal war ;)

    Nehmt es als Ansporn... am Ende haben ja alle ihre Strafe bekommen keiner wurde bevorzugt.

    Ich verstehe euch ja, und da ich selber auch gespielt habe, weiß ich wie ärgerlich es ist. Aber wenn man wirklich clever spielen kann, klappt es auch so auf Platz 1 ;)

    Nein lala, ich habe zur zeit alles berechnet und es sollte mir so knapp möglich sein auf Platz 1 zu kommen, da es andere Spieler gibt die das gleiche tun. Wenn man aber nicht das optimale Setup hatt, was andere Spieler, die gleich spielen haben, ist es nicht möglich so auf platz 1 zu kommen.

    Ausserdem wäre mein ACcount für immer gesperrt und nicht nur bis morgen.

    In Forenposts wird auf jegliche Rechtschreibung verzichtet. Bei Beschwerden melden sie sich bitte per PM.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!