Ändern des Hauptplaneten

  • abschaffen würde vllt zu drastisch sein und wie highfish gesagt hat das letzte mittel sein.

    was ist mit der idee:

    da eine invasion ja immer feindlich ist muss der neue besitzer mit einigen Problemen rechnen.

    bevölkerung wehrt sich.

    umsetzung:

    - die hälfte (oder nach zufall ka) der bevölkerung verschwindet.

    - die bevölkerung führt einen aufstand durch und beschädigt zum beispiel alle kraftwerke was sehr ärgerlich wäre. :evil:

    idee ist es die invasion am leben zu erhalten,da sie ein bestandteil von etoa ist und etwas mehr realität ins spiel bringt, sie aber uninteressant zu machen da man mit oben genannten mitteln (oder weiteren) den plani nicht unter seiner freien verfügung hat.

    nur so ne idee.

    grüße
    apollo

  • ja klar....... abschaffen was sonst. Ist der einfachste Weg, ohne Hirn, ohne Verstand, ohne Umdenken.

    Legalisieren wir doch auch gleich Angel Dust. Muss man nicht mehr in dunklen Ecken rumtreiben, keine Kohle mehr klauen ums zu bezahlen, keine Gerichte müssen sich noch damit rumschlagen, die Polizei macht Urlaub.

    Oder Gerichte...... abschaffen, warum soll man sich noch mit Gesetzen rumschlagen, jeder wi er will, Kopf abhacken, aufhängen.... ist doch alles viiiel einfacher.

    Ihr könnt nicht anders, oder? Alles Regeln, wenn das nicht geht, abschaffen. Aber Umdenken? Nöööööööööööö ist zu stressig.

    Mir wirds hier auch bald zu stressig.

    um mal btt zu kommen. Ich finde die Idee mit dem Umbenenen nicht gut. Gründe wurden aufgeführt.
    Ich finde cages Idee nur dann gut, wenn das Gebäude nur auf selbst gebauten Kolos gebaut werden kann.
    Alles andere leistet dem Invasieren Vorschub.

    Und da hier kaum einer mit selbigen sinnvoll umgehen kann sollte man alles unterlassen was diese Option noch einfacher, schöneroder attraktiver macht.

    Nochmal: Baut euren Kram selbst, dann wißt ihr wies geht.

    Ich bin dein Gott in dieser Welt. Ein Klick von mir und du bist Geschichte........
    raffsack7ap.gif
    "Manchmal sieht man den Post vor lauter Buchstaben nicht" © by raffsack@yahoo.de

  • Ich habe hier echt was in gang gebracht obwohl ich nur einen Vorschlag machen wollte Leute. Ich sehe ein das dies nur das Invern und damit das spiel kaputt machen würde. Das einzig Positive was ich da noch sehe ist das jemand neues schnell groß wird.

    ABER wie schon gesagt wurde macht das das Spiel kapput macht.

    Also jungs, tut den Addmins und euch einen gefallen und vergesst das Thema. Ich hatte den Vorschlag nicht gemacht um unsere Addmins zu stressen. Ich habe eingesehen das es nur eine Idee war und nicht mehr.

    MFG
    Admiral Bay

  • Das Thema anzusprechen ist nicht Falsch.
    Am ende ärgern sich immer alle wenn jemand Invasiert wird und es dann in`s Forum kommt.
    Es ist ein dauerndes Thema und zu 95% ist es immer das gleiche: Unfaire Spieler die Invasieren und löschen.
    Wenn es UNÜBERLEGT Abgeschafft wird, ist das Problem mit den 95% sofort gelöst.

    Ganz einfach testet es doch.
    Wir haben Unis und warum sollte nichtmal eine Ohne Invas sein?
    Nur eine kleine Ide am Rande dieses ernst zu nehmenden Themas.

    glg

    !Siamo Tutti Antifacisti!


    :D Freundlicher Gruss :D
    Tedy (Black Tedy)


    *anbeten* *superman* Since 2004 *superman* *anbeten*

    Namen: Kodex, Cod, Tedy, Black Tedy, Kärbholz, Ork, Booze, Milchmaa

  • Zitat

    Original von Tedy

    Es ist ein dauerndes Thema und zu 95% ist es immer das gleiche: Unfaire Spieler die Invasieren und löschen.

    sry, aber du hast eindeutig mehreres verpasst :

    --- gesperrte können nicht mehr invasiert werden
    --- kolos zu löschen geht nach einer invasion 5d lang nicht (----> antwort auf dein zitat)
    --- invasoren können nach erfolg 5d lang nicht in den umod flüchten.

    was willst du noch mehr?
    das invaschiff abzuschaffen finde ich nach wie vor falsch. etoa ist mit sirius gebaut worden, damit aufgewachsen und nun, wo das BG besser den je supportet wird, willst du ein ur-element rausnehmen?

    besser (obwohl leider schwieriger) isses, die user irgendwie dazu zu bringen, das wort fairness & anstand nachzuschlagen, vllt sogar zu begreifen. meine meinung.

  • Klar ist es ein ur-element.
    Allerdings wenn es nicht besser wird wäre es schlimm wenn man es nicht unterbindet.

    Was deine Argumentation angeht:
    1. Ist mir klar hab ich auch mitbekommen aber trozdem bleiben es 95% auch wenn jetzt auf 100 Invasionen über 50 enfallen nehmen wir es halt auf die jetzige zahl.

    2. Hab ich auch mitgekriegt denke kaum das ich bei einem thema das mich selbst beschäftigt und mich Interessiert so reinschreibe ohne das ich eine Ahnung habe was ich scheibe, diese massnahme ist erstmal eine gute masnahme so wird es im nachhinein schon erschwert, aber trozdem geschieht es noch immer

    3. Gehört zu Punkt 2 die 5 Tage regel;)

    Und wie will man an den Verstand und fairplay appelieren? ist schwierig da es immer schlimmer wird.
    Wenn man so lange wie einige spieler hier dabei ist fällt einem das viel krasser auf als solche die noch nicht so lange hier sind, und genau deswegen sehe ich keine wirklich gute möglichkeit an das Fairness zu appelieren.
    Leider ist es auch so das alte etoa Spieler immer mehr sich zurück ziehen und es immer weniger (Veteranen gibt) was echt schade ist.

    glg

    !Siamo Tutti Antifacisti!


    :D Freundlicher Gruss :D
    Tedy (Black Tedy)


    *anbeten* *superman* Since 2004 *superman* *anbeten*

    Namen: Kodex, Cod, Tedy, Black Tedy, Kärbholz, Ork, Booze, Milchmaa

  • Zitat

    Original von Tedy

    Da sieht man genau wer zu faul ist um sich selbs aufzubauen und was zu erreichen!
    Die Strategie ist wichtig klar, aber Invasieren ist 1 Feige und 2 unnötig.

    glg

    Schon mal gesehen dass:

    99% alles Änderungen Negativ ankommen...

    Beispiel 1:

    Mysticum:

    Wers hat mit vielen Level findets geil.
    Aber die die darunter kommen, wegen EP-Jagd der anderen.

    Beispiel 2:

    Kryptozenter:

    Wers hat findets geil, da er seinen Gegner abfangen kann.
    Die anderen kommen darunter weil andere ihre Flottenbewegungen sehen.

    So jetzt überlegt mal...

    Welche Meinungsäusserungen gibt es mehr, die positiven oder die negativen?

    Richtig, die negativen.
    Wieso sollte ganz EtoA geändert werden?

    Beim Krypto ganz stark, jeder will es haben, doch nach den letzten Vorfällen will es jeder weg haben...

    Bald wird EtoA nicht mehr das sein was es mal war...

    Alles wird abgeschafft...

    Könnt ja die Planis immer noch zurück holen...
    Wozu gibts Allis? Um nicht alleine und schwach da zu stehen...

    Ist mal meine Meinung, lest es durch und denkt darüber nach...

    Und beachtet BEIDE seiten!
    Ich verstehe die guten, welche ihre Planis verlieren, jedoch müssen diese auch die kleinen verstehen, welche "punktegeil" sind...

    P.S. wie siehts mit 2 neuen Forschungen aus?
    1. die dem Angreifer hilft, den Plani zu holen, und eine die dem Verteidiger hilft, seinen Plani zu behalten.

    ansonsten, setzt die Chancen gleich für Invas!
    Schlechte haben eine sehr gute Chance einen Plani des besseren zu nehmen... doch wenn dieser zurück schläg hat er fast keine Chancen...

    Da wär sonst noch ne Idee:

    Führt es doch ein, je mehr Fleet ihr dem Gegner schrotter, deste besser sind die Chancen den Plani zu holen...
    Also, wenn der Leader der alli (100k fleet) einen anderen plöppt (40k) und ein ganz kleiner davon erfährt, und den plani holen will, hat weniger chance, da er die Fleet nicht geschrottet hat...

    Danke für die Zeit die ihr euch genommen habt um meinen Kram durchzulesen^^

    Hoffe es hat auch nützliches darunter...

    MfG Anca

  • Danke Ancalagoon. Ich dachte schon, ich könne gar nicht mehr mit Kopfschütteln aufhören, aber dein Post ist immerhin ein Lichtblick.

    Invas abschaffen, gehts noch... Lernt spielen o0

    Hier wird nun wirklich nur noch über alles geheult, keiner wagt was, keiner will was verlieren. Es ist ja so viel Arbeit dahinter. Mein Gott. Ein paar Bits stecken da dahinter sonst gar nichts.

    /me rennt kopfschüttelnd davon. und nohcmals in die Mauer. und nochmals... nochmals...

  • Hmm ... ich finde man kann im Prinzip alles immer weiter und noch feiner aufschlüsseln.

    Aus meiner Sicht ist Invasieren ein Bestandteil des Spiels und das soll auch so bleiben.

    Wenn man die Entwickler damit nerven will das Prinzip weiter zu entwickeln fängt das mit genannten Maßnamen an und geht mit Gegenmaßnamen weiter bis ein Gleichgewicht geschaffen wird.

    -also Status quo, nur Komplizierter

    Enden wird das wohl nie weil man immer weiter verfeiner kann bis hin zu Bodentruppen (Techlevel) oder Panzer die man bewaffnen kann etc...

    Also wird das ganze mit der Zeit immer unübersichtlicher und Zeitraubender...

    Ich denke bei der ganzen Diskussion sollte man diesen Fakt nicht aus den Augen verlieren.

    vielleicht ist ein Teil der Anfragen zu Vereinfachung etc. nicht nur in Faulheit begründet.

    EDIT:
    Wenn wir schon dabei sind ... wie währe es mit einer Invasion auf Zeit^^
    Abhängig vonbestimmten Faktoren wie zB. Tech, Punkte des Planeten/Anzahl Invasionsschiffe .... oder halt Gebäude ... sozusagen Festungen...

  • Ich will hier auch mal was ins Feuer werfen, denn es ist ein echt wichtiges Thema!

    Wenn ein Spieler eine Kolo besiedelt und aufbaut (Planetenbasis baut), ist dieser Spieler in dem Moment Eigentümer und Besitzer der Kolo gleichzeitig. Dieser Eigentumsstatus ist unwiederuflich bis sich der Spieler löscht! Wird diese Kolo von einem anderem Spieler invasiert, so wird der andere Spieler durch die erfolgreiche Invasion Besitzer aber nicht Eigentümer, er darf die Kolo lediglich benutzen solange der Eigentümer noch im Spiel mitspielt. Löscht sich der Eigentümer, so geht das Eigentumsrecht auf den derzeitigen Besitzer über.
    Nur der Eigentümer darf die Kolo löschen, niemand sonst!
    Der Eigentümer muss das Recht haben sich die Kolo jederzeit zurück zu holen, egal ob sich der derzeitige Besitzer gerade im u-mod befindet oder gesperrt ist! Es darf keine Ausnahme geben! Als Eigentümer hat er jederzeit das Recht dazu!

    Mögliche logische Erweiterung:
    Der Eigentümer darf seine Kolo verpachten, je nach Wert der Kolo, gegen eine angemessene tägliche Gebühr (z. B. während des u-mod).

    Gruß Danger :)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!