LOB und KRITIK

Hallo Entwickler- und Admin Team!

Als alter Spieler der ersten Runde der V1 muß ich euch ein großes Lob aussprechen für die Arbeit, die ihr leistet und geleistet habt.

In der neuen Version habe ich eine Menge an Vorschlägen verarbeitet gesehen, die damals eingebracht wurden.

Das waren z.B. mehr Kraft in Verteidigunganlagen um dadurch eine Aufwertung zu erreichen.

Toll finde ich die Idee mit der Gentech. Ich weiß aber nicht, ob eine solche Idee damals genannt worden ist.

Gut finde ich den Anfängerschutz, nun muß er wirklich praktiziert werden und die möglichen Auktionen sind auch toll.

Schade finde ich, dass die Regeln innerhalb der Runde geändert werden. Das sollte man sich immer für folgende Runden aufbewahren.

Auch nicht i.O. fand ich die Möglichkeit, die Forschung in die Höhe zu treiben aber der Bug ist behoben. Nun müßte es noch geregelt werden, dass man sich wirklich an die Angriffsregeln halten muß. Ich denke, dass läßt sich sogar automatisieren und ein Pushing auch in der Technik läßt sich dann unterbinden.

Ihr solltet euch auch darüber Gedanken machen, ob die Rohstoffgrenzen auf dem Markt so bestehen bleiben sollen oder ob dort ein neues System geschaffen wird.

für Rohstoffe dachte ich an eine Art Börse: Hier kann man Rohstoffe vom System kaufen. Dabei sollten zu Beginn von allen Rohstoffen eine bestimmte Menge z.B. 5 Mrd vorhanden sein.
Die Läger der Börse sollten dann auf 10 Mrd beschränkt sein.
Nun aber sollte sich der Preis je nachdem, womit man zahlen möchte ändern, d.h. wenn wenig Titan in der Börse ist, muß man viele andere Rohstoffe dafür aufwenden um zu kaufen und umgekehrt auch. Ist ein Rohstofflager bei der Börse schon sehr voll, bekommt man deutlich weniger für seine Rohstoffe, die man abgeben möchte.

Für Schiffe finde ich es nicht gut, dass sie für unter 100% verkauft werden können und den Maximalpreis würde ich nicht bei 150% sondern eher bei 300% sehen.

So....das reicht.......euer flips / dragon66

ja man muss sagen die entwickler machen das sehr gut

Zitat

Für Schiffe finde ich es nicht gut, dass sie für unter 100% verkauft werden können und den Maximalpreis würde ich nicht bei 150% sondern eher bei 300% sehen.

aber ich glaube nicht dass du schiffe für 300% kaufen würdest

Zitat

Original von dragon66
Ich denke, dass läßt sich sogar automatisieren und ein Pushing auch in der Technik läßt sich dann unterbinden.

Das wird sich nicht unterbinden lassen. Denk ein bisschen nach warum, vielleicht kommst du ja auf die Lösung.

Pushen durch programmieren von Grenzen wie zb 50% und 300% zu unterbinden? Du verstehst es wirklich nicht

@ bungler: schön, dass du mich verstanden hast, was ich beim Techklauen einschränken möchte.

Aber was wohl am meisten interessiert sind die "hohen" 300%.
Dazu folgendes: Ich sehe durch die 300% eine Möglichkeit für Spieler, die später zu diesem Spiel gekommen sind, sich schneller aufzubauen.
Ein Schiff verkaufen und über 2 wieder davon bauen. Wäre eine Umverteilung wie sie in jedem Satt der EU stattfindet. Die Starken zahlen an die Schwachen.

Das die 300% keiner bezahlt ist ein totaler Irrglaube, es werden sogar 400% gezahlt. Hier einige Beispiele:

Anbieter flips Start 03.06.2007 12:18:36
1139 EOS Transporter Verkauft!

Höchstgebot
moorenkopf Geboten 03.06.2007 12:33:23
Titan: 164.016.000
Silizium: 0
PVC: 0
Tritium: 0
Nahrung: 0

Anbieter flips
Start 03.06.2007 12:18:47
20 HAARP Erkundungssonde
Auktion beendet

Höchstgebot
ludwig Geboten 03.06.2007 12:26:46 Titan: 280.000
Silizium: 0
PVC: 0
Tritium: 0
Nahrung: 0

Wenn zZ nur 150% genommen werden können, sind das effektiv nur ca 125% und nach unten gerechnet kommt man von den 70% auf etwa 50%, weil jedesmal beim Baupreis die Nahrung nicht mit berücksichtigt worden ist.

Wenn bei jetzigem System, der Berechnung der Prozente, Schiffe für 300% verkauft werden dürften, dann sind das effektiv ca 262%, wenn man den Einsatz von Nahrung mit berücksichtigt. Habe als Beispieldaten einen Rigel herangezogen, der in einer bis Stufe 19 ausgebauten Werft gebaut wird. Wenn ich dann effektiv 262% habe und hier von 250% gesprochen wird, dann liegen die Meinungen nicht sehr weit auseinander.

Nein, reicht nicht. Da die Angriffsverletzungen der Anzeigepflicht unterliegen, kann man innerhalb der Allianz die Angrffsregel ignorieren um an Tech heran zu kommen. Wenn man die Angriffsregeln aber programmiert, geht das auch in der Allianz nicht mehr.

Ich denke, dass die Regeln das sind, um auch eingehalten zu werden.

Aber man könnte eine andere Regelung treffen, wie z. B., dass gesperrte Spieler nicht invasiert werden können oder eventuell auch nicht angegriffen.
Dafür müßte man dann die Strafen empfindlicher gestalten, wie z.B. dass die Sperrdauer doppelt so lange ist wie bisher und bei Wiederholung sich verdoppelt. Es wäre auch möglich, das der gesperrte Spieler zusätzlich einen Teil seiner Flotte verliert. Ich denke, dass es dort ausreichend Möglichkeiten gibt, die man nur richtig anwenden muß.

PS: ich freue mich, dass meine Ideen hier nun ordentlich diskutiert werden, ist ja leider nicht oft so.

Naja ich weiss nicht wie Ihr das seht. Aber 24 Stunden nicht EtoA gamen und sicher sein, dass niemand mich angreifft und die Minen schön vor sich her prden und die Gebäude und Schiffe schön weiter bauen? Also ich weiss nicht ob das wirklich eine Strafe ist. Das ist ja sicherer als wenn ich nicht gesperrt bin. Dann sammle ich Ress, pumpe die Schiffwerften voll, schaue dass jeder Plani brav ein Gebäude baut und mache eine Angriffsverletzung. Dann bin ich ja geschützt.
Dass man gesperrte nicht invasieren darf find ich OK. Das invasieren ist eh ein Fall für sich. Aber das mit dem Angriffen find ich nicht wirklich gut. Es soll ja eine Strafe sein und kein Schutz.

wie wäre es mit folgendem Algorythmus, um Verstöße zu bestrafen.

1 Verstoß: 1 Tag Sperre und 10% + 1 % Abzug bei der Flotte
2 Verstoß: 2 Tage Sperre und 10% + 2 % Abzug bei der Flotte
3 Verstoß: 4 Tage Sperre und 10% + 4 % Abzug bei der Flotte
4 Verstoß: 8 Tage ......

so hätte man eine einfache quadratische Gleichung bei den Tagen und beim Abzug der Flotte inkl. einem Midestabzug von 10% und das kann schon ganz schön schmerzen....