Dieses Thema geht mir schon recht lange durch den Kopf, doch aktuelle Ereignisse veranlassen mich, es endlich an die Öffentlichkeit zu bringen.
In EtoA gibt es viele Konflikte und Spieler, die sich grundsätzlich nicht mögen. "Zufälligerweise" hängt das ziemlich stark zusammen.
Mir ist aufgefallen, dass Auseinandersetzungen meistens auf Grund von Intoleranz entstehen.
Bitte klärt mich mal auf, ich begreif einfach nicht, wieso Partei1 nicht bereit ist die Argumente von Partei2 wenigstens für möglich zu halten.
In EtoA sind die Spieler nicht bereit, aufeinander zu zugehen, aber wieso? Könnt ihr nicht wenigstens VERSUCHEN euch zu verstehen?
Hinter jedem Nick hier steht ein Mensch! Einer der so ist wie ihr selber. Der nicht perfekt ist, und der Fehler macht, aber ist er deswegen schlecht?
Es gehen Sachen schief, User begehen Fehler und eben auch Straftaten. Wenn sie regelwidrig sind, dann bekommen sie Sperren und wenn nicht, dann bestraft sie halt mit einem Bash oder so, doch wenn ihr wirklich denkt, dass sei zu wenig, dann lasst euch folgenden Satz durch den Kopf gehen:
Zitat"Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein."
Wer sagt er sei ohne Sünde, der lügt, davon bin ich überzeugt. Also nehmt euch erst mal an der eigenen Nase, und überlegt, ob ihr wirklich Krieg führen wollt, ob ihr Strafe austeilen wollt oder nicht.
Auf Aktion folgt Reaktion, das bestreite ich nicht, das sollte auch so bleiben. Wenn man jemanden basht, ohne dass man Angst haben muss, selbst gebasht zu werden, dann läuft was schief. Aber übertreiben war noch nie gut.
Ich verstehe, dass man halt mal ausrasten kann und Worte von sich lässt, die man nie sagen würde, dass man voreilig Kriegserklärungen schreibt etc.
Doch dann gibt es zwei Möglichkeiten:
1. Der Wütende atmet vor dem schreiben/posten 10-mal tief durch, und überlegt es sich nochmals.
2. Wenn das nicht klappt, sollte der Angegriffene vielleicht versuchen, sich in die Position des anderen reinzuversetzen, versuchen herauszufinden wie sich der andere gerade fühlt.
Wenn man akzeptiert, dass der andere ein Mensch ist, kann man auch ein wenig toleranter sein, und das ganze sachlicher angehen.
Ich behaupte es gibt keinen Konflikt, den man nicht diplomatisch lösen kann. Aber voreilige, nicht überprüfte Behauptungen und Beschuldigungen helfen definitiv nicht.
Nicht weit entfernt ist auch das andere Thema, das ich nicht verstehe.
In EtoA gibt es die Spitze.
Sowohl in der Spielerrangliste als auch bei den Allianzen.
In beiden gibt es Leute, die sich grundsätzlich nicht mögen.
Keiner von beiden mag den anderen.
Doch ich hatte das Vergnügen, mehrmals mit Leuten aller Parteien zu sprechen.
Und ich muss sagen: Niemand von all denen ist grundsätzlich schlecht. Alle haben Fehler, doch alle haben auch eine gute Seite.
Ihr müsstet sie nur mal akzeptieren.
Weshalb kann man nicht zugeben, dass der andere gut ist?
Wieso haben alle das Gefühl dass sie alleine die Besten sind?
Wieso muss man die Accs anderer Spieler so versauen, dass sie keinen Spass mehr haben?
Bitte gebt mir in diesem Thread Antworten auf diese 3 Fragen...
Ich habe bewusst keine konkreten Beispiele genannt um niemanden gezielt anzuprangern (auch wenn ich mir im Klaren bin, dass man das eine oder andere wohl zwischen den Zeilen lesen kann).
Aber wenn sie erwünscht sind, kann ich sie gerne liefern.
Ich weiss, dass ich nicht der beste Schreiber bin, hab nicht selten Probleme um mich Klar auszudrücken. Sollte also jemand nicht drauskommen, erklär ichs gerne nochmals.
Vielen Dank an alle, die diesen Text vollständig durchgelesen haben, und noch mehr Dank an alle sinnvollen Antworten
MfG Ho-oi
Edit: Noch was, das ich nicht begreife:
Weshalb kann man Spieler, die stolz auf eine Aktion oder einen KB sind, möge sie/er noch so klein sein, und diese posten, nicht in Ruhe lassen?
Wesshalb muss man "kleine" KBs niedermachen mit Sprüchen wie "ist doch nichts","gehört nicht hierher etc."?
Schreibt doch einfach NICHTS!
Lasst denen doch einfach die Freude daran!