Politik

Jo klar.... die Bundesräte verdienen viel zu viel... und dass sie sogar noch Geld bekommen nachdem sie gegangen sind ist ja das hinterletzte ( die bekommen dann doch immernoch pro Jahr 250 Tausend... und zwar ein Leben lang... oder täusche ich mich da?)

http://www.schutz-vor-waffengewalt.ch/ --> Unterschreiben, kthx

Unterschreibe ich nicht

Grund: In vielen fällen ist es tatsächlich sinnvoll... aber momentan ist es ja so, es gibt die Waffe ohne Munition.... und wer sich Munition besorgen kann, kann sich auch eine Waffe besorgen.....

In ein paar Fällen hat man eine Waffe aus anderen Gründen im Haus (eventuell Dekoration, Sicherheitsgefühl usw.).

Was passiert ist, ist tragisch.... aber ich denke, dass sowas auch so passiert.... was mich bei dieser Gesellschaft auch nicht verwundert.

Habe mir aus Sicherheitsgründen auch schon überlegt ne Pistole zu kaufen, habe dann aber davon abgesehen

Ist aber irgendwie wie auf Etoa..... es braucht immer wie mehr Gesetze und Verbote weil die Bevölkerung (zumindest ein Anteil der ständig wächst) sich einfach nicht im Griff hat und verblödet.... geht bergab....

Eine Schusswaffe als Dekoration wäre auch nicht mein Ding Aber es gibt sowas.....

300 Morde durch Militärschusswaffen.... und wieviele durch normale Schusswaffen? Ist aber schon komisch, dass die Zeitung da so wenig erwähnt (da sie schlechte Nachrichten ja sonst die ganze Zeit reinsetzen.....)

Tatsache ist, es ist ein Problem und dass müsste man lösen. Leider ist es wie bei allen Problemen, es würde ne einfache Lösung geben, nur leider wollen die meisten sie nicht warhaben.

Und wenn ich jetzt zu meinem Schutz eine Schusswaffe haben will? Sollte ich dann eine bekommen dürfen oder nicht? (selbstverständlich mit Waffenausweis und allem was dazugehört).

ich habe mich vll ein wenig falsch ausgedrückt, es ist ein dringendes Problem.... und wir haben viele dringende Probleme die man eigentlich vernünftig lösen könnte.

Also du hast mich komplett missverstanden So wie es auf der Seite steht wollen sie alle Waffen verbieten... da bin ich dagegen.

Nun.... meiner Meinung nach sollte die Armee auch abgeschaft werden.... genau so wie es sistedix sagt^^

Habe nun ein weiterer Grund, warum ich nicht Links bin. Es gibt ja Prämienverbilligung für Studierende bei der Krankenkasse. Ab nächstes Jahr ist es so, dass Millionärskinder (ab einem Jahreseinkommen der Eltern von 100 Tausend Franken) dies nicht bekommen. Meine Eltern erfüllen dass nun.... aber wieso werde ich nun desswegen bestraft? Ich habe meinen Lohn, zahle Haushaltungsgeld, habe keinen eigenen PC oder Fernseher..... ich werde also irgendwie grundlos bestraft habe dem nun Entgegengewirkt in dem ich den Selbstbehalt auf 2500 Franken hochgeschraubt habe, aber trotzden

1. Dass auch mit nicht militärischen Waffen gemordet wird, ist kein Argument gegen das Belassen letzterer in den Zeughäusern. Nur weil es etwas "noch Schlimmeres" auf der Welt gibt, ist kein Grund, gegen das kleine Übel auch vorzugehen. Jeder Tote ist ein Toter zuviel.

2. Dass man sich eine Waffe beschaffen kann ist ebenfalls kein Argument, denn wir sprechen in diesem Fall von Mord. Tötung und Totschlag durch Militärwaffe aus "Gelegenheit" oder Affekt kann aber verhindert werden.

3. Es gibt keine militärische oder sicherheitspolitische Begründung, welche dagegen spricht, die Armeewaffen beim Militär zu lassen.

4. Ich sehe nichts, dass gegen das Registrieren aller Waffen sprechen würde.

5. "Mami, die wollen wir meinen Schwanz wegnehmen" erkenne ich ebenfalls nciht als Argument an, auch wenn man es häufig hört.

Da will ich mich gleich äussern^^

1. Da gebe ich dir vollkommen recht. Zusätzlich kostet das Militär sehr viel und bringt uns nichts was wir nicht durch ein zwei kleine Einheiten ersetzen könnten.

2. Aus gelegenheit und affekt töten.... wie krank ist die Menschheit jetzt schon? Ich denke aber, dass mit dem Verbot von diesen 300 immernoch 250 Morden werden.... aber eben, ich bin sowieso für die Abschaffung des Militärs.

3. Stimmt

4. Ich auch nicht, aber man müsste militärisch und zivil trennen.

5. Tja.... wenn du mal halb tot zusammengeschlagen wirst, wirst du dass sicher anders sehen... wenn du dem anderen ins Bein schiesst ist dass weniger schlimm als wenn man dich halb tot schlägt... allerdings reicht es meist, wenn man die Waffe zücken würde
Hier geht es nicht ums jammern, sondern um den teil der Bevölkerung, die sich einfach wie den letzten dreck aufführt.....

6.. Es würde nichts gegen die Abschaffung des Militärs sprechen, womit man gleich zwei Probleme lösen kann

2. Das wären 50 gerettete Menschen.

4. Ja, die Vermischung birgt tatsächlich ein Risiko, dass die Initiative nicht durchkommt.

5. Das hab ich gemeint, ich sprech die armseligen Kreaturen an, die glauben, man wolle ihnen das Geschlechtsteil entfernen, obwohl wir hier von einer Waffe - insb. der Armeewaffe - sprechen. (Dieselben die auch schon bei der Taschenmunition laut aufgeschrien haben und sie z.T. nicht abgeben wollen.)

Wenn jeder eine Waffe trägt, wird es nicht sicherer (siehe hierzu auch Amerika). Ein Pfefferspray tut's auch.
Mit der Waffe musst du umgehen können, du musst schnell genug sein sie zu ziehen, bevor du gepackt wirst, sonst wirst du selbst damit erschossen und ausserdem verleitet sie zu schwerer Körperverletzung oder Totschlag im Affekt.

6. OH JA!

Ich fänd's richtig, alle Schusswaffen zu registrieren und den Besitz gebrauchsfähiger Waffen an gewisse Bedingungen knüpfen. (Kurse die zu wiederholen sind ect. )

2. Stimmt^^

4 Warum nicht gleich ne Trennung machen?

5. Armeewaffen nach hause zu nehmen ist wirklich blödsînn^^

6. Problemlösung dass du ansprichtst, plust mehr Geld was die Schweiz dringend bracuht^^

Registrieren ok... Kurse? hm.... ein wenig viel verlangt Aber wenn man nur eine Waffe bekommt wenn man noch nicht aufgefallen ist (ich rede nicht von Autobusen sondern schlägerei dibstahl und ähnliches).

Kurse nur, wenn sie auch gratis sind

4. Kann ich dir nicht beantworten, ich gehöre nicht zum Initiativ-Kommitee

Njo, wenn ich ein Auto will, muss ich dafür auch Kurse besuchen, die ich ebenfalls selber bezahle. Eine einsatzfähige Waffe ist gefährlich und bedarf eines verantwortungsvollen Umgangs, dazu kann ein Kurs beitragen. Die Waffe ist ja nichts, das einem aufgedrängt wird (von der Armee abgesehen :D), sondern etwas das ich will - aus welchen Gründen auch immer. Muss jeder selbst wissen, ob ihm die Waffe wirklich wichtig ist und daher der Kurs kein Problem ist oder nicht.

*edit*: OMG, Blocher war grad in der Tagesschau. So ein Käse, den er da mal wieder redet, das ist ja zum Mäuse melken! Die Wehrhaftigkeit des Landes wäre nicht mehr gleich gegeben. LOL Ausserdem sei das die falsche Lösung. Natürlich ist es die falsche Lösung, aber bis wir "die Gesellschaft geheilt" haben und alles Böse von der Welt verdrängt haben, müssen wir zumindest Massnahmen ergreifen, um solche Taten etwas einzugrenzen und zu erschweren.
Dann war da noch so ein lustiger Oberst, der sagt, dass es fast unmöglich sei, Armeemunition mit nach Hause zu nehmen. Das wage ich zu bezweifeln. Am Schiessstand wird da schon kontrolliert, aber wenn man da irgendwo mittem in der Scheisse rumkriecht und im Gelände ne Übung hat, kann man doch ohne Weiteres den ein oder anderen Schuss mitgehen lassen?
Naja, genau weiss ich es nicht, war nie in dem Verein.

Du sprachst von wiederholungskürse Nen Einsteigerkurs ok^^

Es ist leider so, dass jeder Politiker sehr viel *** von sich gibt.... jedenfals jeder, den ich bis jetzt gehört habe...

Ich würde die Wiederholungskürse dennoch befürworten, so alle 5 oder 10 Jahre z.B. Aber das sind ja Details, in den Grundzügen sind wir uns einig.

Also ich hab bisher noch kein einizges stichhaltiges Argument gesehen, was dafür spricht, dass man die Armeewaffe nach Hause nehmen muss.

Dass man sich bei "normalen" Schusswaffen streiten kann, von mir aus,aber ansonsten...

dosenfutter: Ich verstehe es schon... nur, jede Partei labbert irgendwo sch**** sag mir eine Grosspartei die nur gutes sagt (die kleinen kenne ich zuwenig gut).

Fakt ist, dass ich eher Rechtsorientiert bin, Grund? Weil die Linken mich aussaugen was sich wiedermal bewiesen hat... trotz einem Lohn von 870 Franken Brutto muss ich jetzt doppelt soviel Krankenkasse zahlen (erhöhung war von 43 auf 193 Franken... hat aber auch mit was anderem zu tun ).

Und da soll ich das als fair betiteln? Nur weil meine Eltern einen Jahresumsatz von unter 400 Tausend Schweizerfranken haben muss ich daführ bluten? Ich habe weniger als die meisten aus meiner Schule....

Ich wäre daführ, dass die, die das Militär beruflich machen, die Waffen trotzdem behalten dürfen... ist ja berüflich

ein anderes Beispiel: Benzinpreiserhöhug... mein Gott... auf welchem Produkt zahlen wir soviele Abgeben? Der Benzinpreis wäre 25 Rappen.. mehr nicht.... und der Rest ist abgabe? DASS nenne ich doch mal beknackt.....

man kann ja mal einführen, dass man für Lebenmittel noch Steuern von 400 % draufschlagen warum auch nicht.....

dass mit den Waffen ist jetzt etwas, wo ich mit den Rechten nicht übereinstimmen kann

EDIT: Formular habe ich ausgedruckt... meine Eltern unterschreiben auf jedenfall... ich weiss noch nicht genau... es hat Punkte drauf die ich nicht gut finde

Aber ich bin daführ, dass Militärwaffen nicht mehr abgegeben werden^^