A-Energie

Atomkraftwerk ist sicher besser also so ein scheiss Kohlekraftwerk. So einer wohlen die in St. Gallen bauen. Das ist der schlimmste Umweltverschmutzter der Energie produziert. Deutschland hat glaub ich recht viele von denen.

Zu Wasserkraftwerke von denen gibt es in etwa 440 in der schweiz. Ihr beitrag sind 60%. Der von den Kernkraftwerke sind 36% und es gibt 5. Die sind auch wichtig für die Wasserkraftwerke, wenn der Wasserpegel zu niedrig ist oder bei den Spitzenzeiten.

Das interessiert euch sicher auch^^ Jährlich produzieren die KKW in der Schweiz 735 t schwach und mittel Radiaktive Abfälle und 12 t starke^^

Der Müll in AKW gösgen wird in der nähe der Anlage aufbewahrt (in so Fässern) auch hat es noch unglaublich viel platz (war mal zu besuch dort) ausserdem sind AKW'a in Europa viel sicherer als der Bautyp in Tschernobyl, der war irgendwan zu scheitern verurteilt( war aber Menschliches Versagen) in der schweiz kann das nicht passieren, wird der Reaktor zu heiss, verdunstet das Wasser bei den Brennstäben und die freigesetzten Neutronen werden nicht mehr verlangsamt (schnelle Atome gehen keine Bindung mit Uran ein) und die Reaktion wird automatisch unterbrochen^^

hatten wir gerade im Chemie^^

hmmmm... stimmt, dort lagern nur die 'leicht' Radioktiven Abfälle

Ich weiss nur noch, dass die Regelstäbe nach Frankreich verschickt werden um sie dort aufzubereiten....

Was mit den schweren abfällen passiert... keine Anhnung

( HighFish: Hast du auch bei Herr Kofmehl Chemie?? :D)

Ich glaube viel Atommühl geht nach Russland. Erst letzten führ ja ein Zug durch Deutschland mit radiaktive Abfälle. Die werden glaub ich im hintersten Ecken verstaut. Bin mir aber nicht sicher^^ Ist auch was anders möglich.

Zitat

Original von Turambar
Lagerung:
Es ist verboten radioaktives Material zu aus der Schweiz exportieren.

Wasserkraft:

AKW liefern Bandenergie, Pumpspeicherkraftwerke Spitzenenergie. (Pumpspeicherkraftwerke sind also nicht zu Spitzenzeiten auf AKW angewiesen, sondern in der Nacht, wenn Strompreis niedrig ist.)
(Ausserdem ist ein Neutron kein Molekül. :D)

Seit ein paar Jahren ist es verboten aber früher nicht!

Die Flusskraftwerke laufen immer voll. Jedes Wasser die sie einfach durchlassen ist verlorene Energie. Speicherkraftwerke, sind für die Spitzen. Es sind beide Wasserkraftwerke Fluss und Speicherkraftwerke.

Mit meiner Aussage meinte ich nur man kann nicht nur mit Wasserkraftwerke auskommen, weil jemand vorher etwas zu Wasserkraftwerke gesagt haben.
Was meinst du mit den Neutronen und den Molekül??
Das mit den Preisen ist grundsätzlich wegen dem Verbrauch. Die Leuten verbrauchen am Tag ziemlich viel, besonders am Mittag. Dort werden auch meistens Boiler, Waschmaschinen und ÖB gesperrt.
Das die Leute Waschmaschinen und solchen Sachen beim Niedertarif laufen lassen. Das Kraftwerke nicht zu sehr und zu stark belastet werden.

??@ Turambar : Nix Molekühl, hab gar nie was von Molekühlen erwähnt oda?

Ahhh ja, ich seh den Fehler: Hab geschrieben, das schnelle ATOME keine verbindung eingehn, meinte natürlich Neutronen sry aber es war schon Abend^^

Also, was ich sagen wollte: In der Schweiz haben wir einen Siede-Wasser Reakror, ein Anderer Reaktortyp als in Tschernobyl, bei uns kann ein überdruck nicht so leicht passieren wie dort: Zwischen den Brennelement-Blöcken, sind ja die Regelstäbe und Wasser. Kommt es nun zu einer Reaktion, werden bei der Kernspaltung 3 neutronen ausgesendet, die eine hohe geschwindigkeit haben und deshalb keine Bindung eingeht. nur neutronen die von Wasser Atomen gebremst werden, verlangsamen sich und treffen dan auf ein Uranatom, das sie wiederum spalten usw usw.

Durch das ständige hin und her der Neutronen erhitzt sich das Wasser zu Wasserdampf und wird zum Generator geleitet, wo es eine riesige Turbine Antreibt und so Strom erzeugt.

Gerät nun die Reaktion ausser Kontrolle, verdunstet das Wasser und zwischen den Brennelementblöcken befindet sich nur noch Wasserdampf, der die Neutronen nicht mehr verlangsamen kann, dh die Kettenreaktion wird automatisch gestoppt.

?? bei dir komm ich nicht recht draus: weshalb soll man den die Brennstäbe kühlen?? ( Brennstäbe= Brennelemente) Spielt glaub ich keie Rolle wenn das Uran ein bisschen heiss wird

Ich meinte, in der schweiz kann keine überdruck-Explosion passieren und was unsere Nachbaren und so machen, klar das da auch was passieren und durch das Fallout uns auch mit in eine Katastrophe einbeziehen kann, das hab ich aber nicht bestreittet oder??

Zitat

Ich meinte, in der schweiz kann keine überdruck-Explosion passieren und was unsere Nachbaren und so machen, klar das da auch was passieren und durch das Fallout uns auch mit in eine Katastrophe einbeziehen kann, das hab ich aber nicht bestreittet oder?? Zunge raus

Sag niemals nie, die Technik ist nur so schlau, wie die Person die davor sitzt. Es ist nichts sicher, solang ein Computer dahinter steht, ich kann das beurteile, als Programmierer ;).

Zu den Aufbereitungen:
Die Brennstäbe werden erst mit dem LKW / Zug nach Frankreich gebracht. Von da aus, werden einige Teile, mit denen man nichts mehr anfangen kann, nach Gorleben in Deutschland gebracht, dort ist ein unterirdisches Atommühlendlager (weitere Infos dazu: Atommülllager Gorleben). Falls dort etwas ankommt, was zu heitel für die Umgebung ist, wird es mit dem Zug irgendwohin in die Niederlande geschafft. Dort soll es noch ein Lager für extrem Radioaktiven Müll geben. Leider konnte ich dazu keine bestätigten Informationen finden, so das es ein gerücht ist. nachweisbar ist aber, das Züge mit Radioaktivenmüll in die Niederlande fahren und ohne zurück kommen, zufall???.

Definitiv, bekommen aber die Ostländer (z.B.: Russland) keinen Atommüll, da die gefahr, dass dieser zu Waffentechniken gebraucht wird, einfach zu groß ist.

Was hab ich nur für ein Mist geschrieben??

Ja, die sicherheit dass ein AKW nicht explodiert oder sonst was geschieht ist natürlich nie gleich 100%

Aber... ich weiss zwar nicht wie lange es die AKW's in der schweiz gibt, dennoch muss ich sagen, dass (glaub ich) ich noch nie etwas von einem gravierenden Zwischenfall gehört habe... oder? (Hat jmd von euch was gehört?)

Trotzdem: Was noch nicht passiert ist, kann ja immernoch passieren

Wow, ein Reaktorblock von 1969??? der ist ja stein alt!!

und zum anderen: vielleicht wollen sie ja was vertuschen

Zur Situation in Deutschland:
Generel sollen in den nächsten 30 Jahren alle Atomkraftwerke in Deutschland abgeschaltet werden. Die Atomkraft in Deutschland steht also vor dem Aus. Allerdings sind Atomkraftwerke in deutschland absolut Sicher. Das liegt an den Sicherheitsbestimmungen der Bundesrepublik.
Jedes Bauteil eines atomkraftwerks muss den Plänen entsprechen. Dabei spielt die Sicherheitrelevanz der Bauteile keine Rolle. Es giebt zum Beispiel einen Fall da musste ein Atomkraftwerk, ich glaube es war Biblis A, abgeschaltet werden, weil die Dübel des Treppengeländers nicht die in den Plänen angegebenen aus dem Plan waren der zur Genehmigung vorlag. Außerdem muss ein anderes Kraftwek von RWE auch ein Atomkraftwerk abgebaut werden ohne eine Killowatstunde Strom erzeugt zu haben , weil man es aus Sicherheitbedenken nicht genau auf eine Erdspalte gebaut hat sondern 2m weiter. Ich glaube, dass deutsche Atomkraftwerke sehr Sicher sind, aber Atomenergie keine Energie der Zukunft ist, da bei herkömmlicher Uranförderung die Vorkommen in 60 bis 70 Jahren erschöpft sind.

ja, alle sagen weg mit den AKWs aber dann wollen sie überall Windkraftwerke oder Solarenergien nutzen, was ja nicht sehr effizient ist^^

Aber es gibt, wie ich hörte ein neues Projekt Namens ITER, das im Moment im Bau ist, vlt steht im Wiki was darüber...*mal schauen geh*