Onefights

Genau, ich stimme seinem Vorschlag ebenfalls zu. Man sollte sie schwächen und teurer machen, halt wie von Greaser vorgeschlagen.

Sorry Leute, aber finde ich nicht. Die One's gehören irgendwie zu EtoA...
Ich meine in Uni4 konnte man mit ihnen so ziemlich alles platt machen. Jetzt gehn sie nach dem ersten Angriff kaputt. Ich finde das reicht für diese Runde...

Zitat

Original von maekke
Sorry Leute, aber finde ich nicht. Die One's gehören irgendwie zu EtoA...
Ich meine in Uni4 konnte man mit ihnen so ziemlich alles platt machen. Jetzt gehn sie nach dem ersten Angriff kaputt. Ich finde das reicht für diese Runde...

jup aber in UNi 4 gab es noch Zetas in dieser uni nicht

und das sie geschwächt werden sollten bin ich voll und ganz dafür

bin auch dabei

zu meiner frage:

der verteidiger hat auf dem plani folgendes:

2Rigel
10k ones

ich greiffe mit einer onefight an.
sind dann alle ones weg?

finde ich gut den vorschlag von Greaser

Zitat

Original von Blackhawk
bin auch dabei

zu meiner frage:

der verteidiger hat auf dem plani folgendes:

2Rigel
10k ones

ich greiffe mit einer onefight an.
sind dann alle ones weg?

Nein weill da noch andere Schiffe drauf sind, er verliert nur wenn er angreifft, oder du greiffst ihn an aber du berechnest wie viel ones du brauchst um die 10k zu schrotten.

Zitat

Original von puchtuner

Nein weill da noch andere Schiffe drauf sind, er verliert nur wenn er angreifft, oder du greiffst ihn an aber du berechnest wie viel ones du brauchst um die 10k zu schrotten.

Kurz gefasst die verteidigungspunkte verteile sich also musste so viele ones mitschiken das die 2 Rigel und die eventuelle vorhandene verteidigung kaputtgehen

mfg

ja des ist ja schon klar, ich weiss wie ein kampf funktioniert

aber:
bei einem angriff gehen die ones ja alle kaputt
aber ich finde es wäre gut, wenn man verteidigt, dass alle kaputt gehen, egal wieviel andere def der verteidigende noch hat
es ist ja ne onefight und beim verteidigen gibts auch einen fight, sprich kampf

Zitat

Original von Blackhawk
ja des ist ja schon klar, ich weiss wie ein kampf funktioniert

aber:
bei einem angriff gehen die ones ja alle kaputt
aber ich finde es wäre gut, wenn man verteidigt, dass alle kaputt gehen, egal wieviel andere def der verteidigende noch hat
es ist ja ne onefight und beim verteidigen gibts auch einen fight, sprich kampf

Dann greift dich einer mit ner Sonde an und kann so 100k Ones zerstören, was ziemlich scheisse ist

ich wär dafür ees so zu machen wie greaser gesagt hat

Wie wärs, wenn man machen würde, dass sie einfach nicht mehr gebaut werden können, aber die die noch vorhanden sind noch bleiben (bei den helios ähnlich denn die dürfen nicht alleine sein) und dann neue onefights macht, die vielleicht halb so viel kosten und halb so stark sind das selbe bei den helios!

das wäre fair alles andere wie zb. den Preis halbieren wäre unfair... gegenüber allen Leuten mit onefights... und ich denke, dass meine Idee da wesentlich fairer ist!

Und so wie ich das Tool kenne auch relativ leicht umsetzbar

Ich stimme auch dem Vorschlag von Greaser zu, die Helios auch noch abschwächen wie Spunk meinte wäre nicht fair gegenüber den Rigelianern und es sind nun mal Rassenschiffe die müssen ja nun mal wertvoll sein.

MfG Data

also ne neue drohne sicher nicht
denn rigelianer sollten auch ein einzigartiges schiff haben
ausserdem sollten die helios so bleiben, bie sie sind
sonst werden die rigelianer ja bald sinnlos zum nehmen

Für mich als "kleiner N00b" spielt es keine Rolle ob da einer mit 10k Ones kommt und mir die Fleet wegpustet oder ob einer mit ner Andro kommt. Meine Fleet ist so oder so weg. Aber für die "grossen" ist die One eine sehr gefährliche Waffe.
Bestes Beispiel für einen sinnvollen Einsatz: 1337-Executor - rammeloger (HoF).

Wenn ich das richtig verstanden habe, wurde Exe von rammeloger ziemlich klein gehalten. Es war Exe's einzige Chance sich der Schlinge zu entziehen.
Faire Spieler setzen solche Waffen nur als letzte Möglichkeit ein und belassen es dann dabei.

Werden die Ones jetzt abgeschaft, haben die "kleineren" überhaupt keine Chance mehr sich aus solchen situationen zu befreien.

Desshalb denke ich nicht, dass es nicht ein Problem der Ones ist, sondern ein Problem wer sie wann einsetzt. Und das zu regeln ist wohl unwahrscheinlich.
Ich denke mal, dass es keine Lösung gibt, die nicht die eine oder andere Seite benachteiligt.

Der Vorschlag von Greaser leuchtet mir nicht ganz ein. Ich habe immer gedacht, dass die Bauzeit von der Menge der verbauten Ressurcen abhängt. Also wenn die Ones nur noch hab soviel kosten, dann reduziert sich doch die Bauzeit genau so. Dann kann ich doch in der selben zeit mehr Ones bauen. Oder liege ich da falsch?

Ich denke eine faire Lösung müsste in richtung der Geschwindigkeit der Ones gehen. Die sollten weniger schnell sein oder mindestens eine längere Startzeit haben (Aufstellen der Abschussrampen oder sowas).

Zitat

Der Vorschlag von Greaser leuchtet mir nicht ganz ein. Ich habe immer gedacht, dass die Bauzeit von der Menge der verbauten Ressurcen abhängt. Also wenn die Ones nur noch hab soviel kosten, dann reduziert sich doch die Bauzeit genau so. Dann kann ich doch in der selben zeit mehr Ones bauen. Oder liege ich da falsch?

Du liegst EIGENTLICH richtig
Aber 20 Sekunden ist die Mindeste Bauzeit für Schiffe, was auch zur Folge hat, dass wenn nun die Schiffe halb so teuer und halb so stark sind, braucht man immer noch 20 Sek pro Schiff, muss aber doppelt soviele Bauen um die selbe Wirkung zu haben