Regelüberarbeitung - Vorschlagsthread

Erstmal vielleicht eine Verbesserung einer bestimmten Regel:

Zitat

§6 - Keine Beleidigung/Drohung/Spamen
1. Eine funktionierende Kommunikation unter den Spielern setzt voraus, dass die Mitglieder gewisse Verhaltensregeln einhalten.
Dazu gehört, dass sich Spieler nicht verletzend, verleumderisch, beleidigend, rassistisch oder anderweitig gesetzeswidrig äussern.
2. Wörter die in jedem Falle beleidigend sind: Ars*hloch, W*xer, Pi*ser, Pimm*l, du **** (die Sternchen können als Beleidigungen aufgefasst werden), du "irgend ein Tier" (kann auch beleidigend sein z.B. du Sau).
3. Jegliche Rassendiskriminierung ist hier fehl am Platz.
4. Treten hier nicht genannte beleidigende Zitate auf, so ist nach gesundem Menschenverstand zu urteilen.

Es wäre nett wenn man das etwas eindeutiger erklären würde.
oder man lässt die zeile 2 ganz weg. Weis, is ein wenig schwierig mit beleidigungen weil es jeder anders empfindet, aber vielleicht sollte man einfach eine liste von wörtertn aufstellen die in einer PM nicht auftauchen dürfen ob beleidigend gemeint oder nicht.
Punkt 4 würde ich ganz weglassen, ich glaube gesunder Menschenverstand ist für jeden etwas anderes

Ansonsten eine allgemeine Andeutung zur Ausübung eurer Regelumsetzung:

Bitte überdenkt eure neuen Regel sehr gründlich.

Ich bin einer derjenigen der sich die Regeln spaßeshalber in der Freizeit oder aus Langeweile 5 mal durchliest und irgendwann auswendig kennt *G*

Und in Zukunft werde ich eine Teamunstimmigkeit bezüglich einer Regel ohne vorwarnung öffentlich ins Forum stellen.
Ein Com. kann nicht durch willkür gehalten werden.

Dies betrifft sowohl die Rundenadmins untereinander, als auch die Entwickler.

Das größte Problem der Regeln ist nicht das sie ein wenig undurchsichtig sind, sondern das sich das Team untereinander teilweise nicht einig ist.
Da Sperrt einer jemanden 2 Tage für ein vergehen das laut regel beim ersten Verstoß max. 12 Stunden gibt und solche sachen.

Ok, das kann jetzt von den Spielern die ich kenne und dies so gesagt haben oder von den Posts die ich aus langeweile zigmal gelesen habe auch nur so dahergesagt sein, aber irgendwo steckt immer ein fünklein wahrheit drin.
Meiner Meinung nach wird hier auch teilweise nach "ich mag dich" / "ich kenne dich" / "ich mag dich nicht" geurteilt.
und das darf nicht sein liebe Admins.

Vielleicht fühlt ihr euch hiermit auch ein wenig angegriffen, aber es bringt nichts sowas mal nicht zu sagen.
Ihr wollt ja schließlich eine Verbesserung.

Im Folgenden also kurz Zusammengefasst was meine Meinung ist zu einer weit besseren Regelpolitik:
- 1 Regel, 1 Vorgehen, Kein Auge zudrücken
- Keine persönlichen Ansichten in Sperrprozesse mit einfließen lassen
- Kennt ein Admin einen User persönlich oder sehr gut, so hat ein Admin die Sperre zu setzen der das Thema sachlich angehen kann und keine Emotionen mit einfließen.
- Antworten auf etwaige Sperrprozesse, ob per Ticket oder im Forum, solltet ihr meiner Meinung nach IMMER sachlich und ohne persönlichen Hauch reinschreiben ( ES GIBT 1 REGELWERK - ES GIBT EINE SPERRORDNUNG - Obs deine Frau oder dein Hund ist ist egal wenns um Regeln geht )
- Einheitliches Vorgehen auch Rundenübergreifend: "Es kann nicht angehen das in einer Runde etwas erlaubt ist und in der anderen nicht, nur weil Mr. oder Mrs. Rundenadmin meint: Ich bin jetzt mal lustig und wir machens so."

So, das wars meinerseits.
Bitte als kritik und nicht als Angriff auffassen.
Aber ich denke ( und sicherlich noch einige andere ) nur so ist es möglich die Regeln 100% umzusetzen und dahinter zu stehen.
Ansonsten bringt euch das schönste Regelwerk nichts.

Danke für eure Aufmerksamkeit.
Euer Death Hunter

PS: Und jetzt steinigt mich