Beiträge von Hohlbirne

Tja leider musste ich arbeiten , da konnte ich mir leider nicht live anschauen wie ihr mit 4 Leuten meinen Acc in den Boden gestampft habt , das ich sone Aktion ziemlich mies finde könnt ihr euch denken zumal HighFish alleine locker ausgereicht hätte um mir fast alles zu nehmen .

Und ich kann den KB´s auf meinen Kolo´s auch nichts schönes abgewinnen , einzig der den HighFish gegen mich gemacht hat , der ist es Wert in der HoF zu stehen , alle anderen sind bessere Raids und schlecht berechnet noch dazu , sonst hätte ich nicht auch noch 3 KB´s gegen ShadowLady gewonnen . Und wenn ihr schon mit 4 Leuten gegen mich fliegt , warum nehmt ihr dann nicht alle 15 Planis auseinander ? Dann hätte ich wenigstens gar keine Fleet mehr gehabt .

Ich persönlich habe die SA lange Zeit nicht geraidet , besonders nachdem ich mich mit HighFish damals ausgesprochen hab , und jetzt sowas ! In Zukunft werde ich keine Rücksicht mehr nehmen , egal ob ihr gesperrt , inaktiv oder sonstwas seid .

@ShadowLady : Ich spioniere zuviel ? EtoA ist ein Kriegsspiel ! Da gehts hauptsächlich um Flotte aufbauen und auch benutzen , und nicht darum wer sich am besten aus allem raushält . Und um effektiv zu raiden muss halt auch mal spionieren , und wenn jemand inaktiv ist ist es offensichtlich das er die Speicher warscheinlich voll hat , da geht man halt mal kucken . Und ich bin nicht jemand der Angst vor stärkeren hat und die ganze Uni lang gar nichts macht , und dann Kolos leerräumt wenn die Main zerstört ist und keine Gegenwehr mehr zu erwarten ist . Aber gegen dich hab ich ja zum Glück 3 von 5 KB´s gewonnen , obwohl ich offline war .

@ Highfish : Gratulation zu dem tollen KB

Bitte auf den beiden Planeten die Andros abbrechen , ich war mal wieder zu schnell beim klicken

1. Dark Mage

2. Imperial Earth

Danke

Zitat

Original von -=Bl@ck_Scorpion=-
Dann könnte ja doch wieder jeder 2 Acc´s aufmachen,beide aufbauen und ne Aktion wie chimsee´s starten.
Sprich,Lambo hätte sich nicht die Mühe machen brauchen um die Multikontrolle extrem zu verschärfen.

Ich denke du weisst selber das mlemo und chimsee 2 verschiedene Personen sind . Und das dein Vergleich damit extrem hinkt . mlemo hat auch mit Sicherheit nicht fast 8 monate lang gespielt nur um Chimsee jetzt seine Fleet zu geben .

Zitat

Original von -=Bl@ck_Scorpion=-
Ich weiß,das Leute gesperrt werden,die ihre Multis rauslöschen um mit ihnen handeln zu können.

mlemo hat den Acc jemanden anderes gegeben , somit war der Multieintrag nicht mehr gerechtfertigt und hätte somit eh gelöscht werden müssen .
Denn Multieinträge von Leuten die gar keine Multis sind müssten meines Wissens ebenfalls gegen die Regeln sein .

Zitat

Original von -=Bl@ck_Scorpion=-
Zum Thema der geforderten Fleet und Ress-löschung.
Dem erwischten Bankräuber gebe ich auch nicht seine Pistole zurück,damit er nen weiteren Versuch hat.

Chimsee ist nicht bei irgentwas erwischt worden . Das wird ihm hier nur unterstellt , und auf die Vermutungen hin das jemand eine Bank ausrauben könnte wird auch niemandem die Pistole weggenommen .

@ShadowLady , es geht hier nicht darum das irgendjemand Black-Scorpion schlecht machen will . Es geht darum das Chimsee schlecht gemacht worden ist .

Es ist nunmal bei einer Diskusion so das man zwei Sichtweisen braucht um überhaupt diskutieren zu können . Weil wenn alle der gleiche Meinung sind wird eine Diskusion völlig überflüssig . Und da in einer Diskusion meistens Fakten mehr zählen als Vermutungen wird meistens die Seite die Diskusion für sich entscheiden können die die besseren Fakten darlegen kann , und das ist in diesem fall nunmal die Seite Chimsee denn Black-Scorpion hat mit Vermutungen argumentiert . Und warum sollte Chimsee ein schlechtes Gewissen bekommen ? Wenn dann könntet ihr es ihm nur einreden , denn er ist sich keiner Schuld bewusst und braucht so auch kein schlechtes Gewissen haben . Ich kann deine Sichtweise und auch Black-Scorpion´s Sichtweise gut verstehen , aber es wäre einfach nicht fair wenn man jetzt Massnahmen ergreifen würde obwohl eigentlich alles Regelkonform war was Chimsee gemacht hat .
Es mag für Aussenstehende komisch aussehen , aber es ist nunmal so das der ursprüngliche mlemo seinen Acc weitergegeben hat , da keine Namensänderung beantragt wurde ist das natürlich für Aussenstehende nicht erkennbar gewesen . Aber das ist ja auch von Administrator Seite bestätigt worden das es den Regeln entsprach .

Flo , ich bin damals dagegenan gegangen als Wawa und co. gesperrt wurde , ich würde heute wieder dagegen angehen wenn gesperrt werden würde , ich bin auch als Flex und co. gesperrt wurden dagegen angegangen , kannst alles hier im Forum nachlesen . Also unterstelle mir bitte nicht ich würde meine Meinung diesbezüglich hier dauern ändern , denn das ist defintiv nicht so .
Es war Regelkonform was Chimsee gemacht und damit Basta , Thema ist somit sicherlich abgehakt .

Zitat

Original von BungLer
hohlbirne ich seh das anders mann köntne ja auch sagen du müsstest nun sagen

"die leute wurden damals gesperrt wegen der sache warum den heute nicht wieder wegen der "gleichen" sache"?

Warum du mir jetzt unterstellst ich würde meine Meinung hier andauernd ändern ist mir schleierhaft .
Ich war damals GEGEN die Sperre , und ich bin heute auch GEGEN eine Sperre !
Dein Satz macht somit keinen Sinn . Denn ich war damals schon daGEGEN das gesperrt wurde , und bräuchte also heute nichts Gegenteiliges behaupten .

Und nochwas , ich glaube nicht das es allzu viele Leute gibt die mal eben 80mio Fleet kaufen könnten . Und ich glaube auch nicht das ein anderer Spieler ähnlich viel Ress produziert wie Chimsee . Der beste nicht-Vorgone ist Black-Scorpion , und da ist mir bekannt das er sehr viel Planetare Def gebaut hat , die ja auch in die Gebäudepunkte einbezogen werden , woher willst du jetzt wissen ob Chimsee ebenfalls soviel Def gebaut hat ? Weil wenn seine Punkte alles Minenpunkte sind dann hat glaub ich hat keiner seine Minen "nur" eine Stufe niedriger . Ausser evtl Musashi Miyamoto , aber der ist auch Vorgone und hat damit dieselben negativen Bonis wie Chimsee . Beim zweitbesten Nichtvorgonen (Interceptor) in der gebäudestatistik weiss ich 100% sicher das er deutlich weniger Ress produziert .

Flo , bitte reiss nicht alles aus dem Zusammenhang . Ich habe mich damals darüber aufgeregt DAS gesperrt wurde . Folgerichtig würde ich mich jetzt wieder aufregen wenn gesperrt wird .

Und @all die anderen jetzt mal meine persönlich Meinung :
Ich bin der Meinung das ihr euch alle künstlich aufregt , und ich bin weiterhin der Meinung wenn es ein anderer gewesen wäre der Flotte gekauft hätte würde es diese Diskusion gar nicht geben . Wenn Black-Scorpion jetzt 80 Mio Flotte gekauft hätte würde es diese Diskusion auch nicht geben .
Also , alle mal den Ball flachhalten . Nur weil Chimsee vielleicht nicht der beliebteste Spieler ist sollte man trotzdem sachlich bleiben und auf Fakten schauen und nicht nach moralischen Gesichtspunkten über eine Sperre diskutieren .

Es wurden hier jetzt soviele Vermuten angestellt , deswegen jetzt mal Fakten :

Fakt ist : Chimsee und mlemo sind schon einige Zeit keine Multis mehr da der Acc übernommen wurde .

Fakt ist : Schiffshandel zu 70% über den Marktplatz ist erlaubt .

Fakt ist : Die benutzen Ress und die verkaufte Flotte waren legal erspielt .

Fakt ist : Es liegt keine Regelverletzung vor .

Aufgrund dieser Fakten weiss ich nicht warum über eine Sperre oder Löschen der Flotte und Ress überhaupt diskutiert werden soll ?

Aufgrund von Vermutungen ? Oder weil jemand es moralisch verwerflich findet 80mio Flotte auf einmal zu verkaufen ? Das kann nicht euer Ernst sein !

Ich sehe es ja ein das sich Leute über diesen Handel ärgern , aber es war laut den Regeln ein legaler Handel . Inweit es moralisch evtl. verwerflich ist darüber lässt sich sicherlich streiten , aber nicht darüber ob es erlaubt war oder nicht .

Es ist aus deiner Sicht sicherlich extreme-pushing , da dir hier ja in der statistik jetzt mal jemand näher kommt , aber dafür eine löschung der Fleet und sperrung der betreffenden Acc´s zu fordern kann absolut nicht richtig sein , denn sowohl die Fleet als auch die Ress dafür waren vollkommen ehrlich erspielt .
Und es ist niemandem vorzuschreiben ob er Fleet für 70% verkaufen darf oder nicht , denn es ist laut Reglement erlaubt Fleet für 70% zu verkaufen . Und das kannst du auch niemandem vorwerfen das die Flotte einen 4mal höheren Marktwert hatte , denn soweit ich informiert bin kann man über den normalen MP höchstens für 150% verkaufen , das wäre also mal grad etwas mehr als doppelt soviel , und nicht 4mal wie du schreibst .
Und das hier halt die Ress zum kaufen genommen wurden die man eh über hat willst du doch nun auch nicht als falsch einstufen ? Oder würdest du Flotte (wenn du dir die Resssorte aussuchen kannst) für Titan kaufen wenn du Titan grad wenig hast ? Sicherlich nicht .
Und auch du wirst zugeben müssen wenn dir jemand Fleet für 70% anbietet wirst du nicht sagen "Och nö , die hat nen viel höheren Marktwert , ich zahle lieber 150%"

Ich sehe hier keinen Grund warum man Spieler sperren sollte die sich eigentlich an die Regeln gehalten haben . Und eine löschung der Ress und Fleet zu verlangen ist jawohl mal der absolute Bullshit , schliesslich handelt es sich nicht um erbuggte oder ercheatet Ress und Fleet .

Warum wollt ihr nur immer alles begrenzen und reglementieren ? Ein bischen Entscheidungsfreiheit ist doch nicht schlecht .
Ich bin auch nicht so für viele Bündnisse , und meine Allianz hat gar keine Bündnisse. Aber warum sollte man sowas durch Regeln begrenzen ?
Ein wenig Entscheidungsfreiheit sollte man den Usern doch schon lassen . Und wer halt der Meinung ist das er viele Bündnisse machen möchte der sollte das meiner Meinung nach auch tun können . Über den Nutzen von vielen Bündnissen kann man sich sicherlich streiten .

Aber die Idee von Swisslink finde ich im Ansatz gar nicht so schlecht . Denn ich bekomme wirklich andauernd Bündnissanfragen die mich mittlerweile schon furchtbar abnerven (ich hab lange nichtmehr gezählt , aber es sind wohl schon fast soviele Anfragen im laufe der Uni gewesen wie es Allianzen gibt) . Vielleicht könnte man dafür eine Funktion einbauen , das man Anfrage erlauben oder verbieten kann , so das wenn man meint das man genug Bündnisse hat gar keine Anfragen mehr erhalten kann , bzw. das andere Allianzen die Anfragen nur an Allianzen stellen können die auch die Anfragen freigeschaltet haben .

MFG Torge

Verb (D)

Fies (D)

Lol , das du dich dazu herablässt und hier Sprüche über meinen Nicknamen loszulassen hätte ich von dir nicht erwartet , und natürlich habe ich mehr Att´s gegen einzelne andere Spieler geflogen als 3 . Aber ich bin nicht 3 mal gegen die Main geflogen . Das wiederspricht meinen Prinzipien bei diesem Spiel . Ich versuche fair zu sein , und ich glaube nicht das tschiwn es hinbekommen hätte innerhalb von 8 wochen stärker oder gleichstark zu werden als du es bist . Und das es tschiwn AbschlussKB wird konntest du im vorraus auch nicht wissen , oder war der KB abgesprochen ?

Pushregel so lassen wie sie ist , so spielt jeder für sich selbst .

Und so sieht man in der Statistik wenigstens wer gut spielt , und nicht wer viele gute Spieler kennt die einen pushen .

Wow , du gehts echt immer wieder auf die gleichen los !

Echt starke Leistung , du bist echt ein klasse Vorbild .

Ich finds gemein wenn man soweit oben mitspielt und dann alle paar Wochen dem selbem Spieler die Flotte immer und immer wieder kaputt schiesst .

Der KB sieht zwar toll aus , aber unter den gegebenen Umständen find ich das ganze hier einfach nur arm .

packt (d)

tickt (D)

Darkstar : Schön das du uns deine (überflüssige) Meinung dazu hier mitgeteilt hast . Spamen kann ja so toll sein , oder ?

Es geht hier nicht um die Diskusion darüber ob gespammt werden darf oder nicht ! Das ist eigentlich klar das es nicht erwünscht ist , und mich würde es auch extrem nerven wenn ich um vernünftig chatten zu können erstmal 10 Leute oder so auf Igno stellen müsste .

Mal eben ne Info zum Pranger :

Da steht der Grund der Sperrung warum Leute gesperrt wurden mit drinne , ich lese da aber fast immer wenn ich nachschaue nur Multiverdacht , Multihandel , Pushen und Rathausmissbrauch , also ich finde so oft wie ihr das hier beschreibt sind da jetzt gar keine Angriffsregelmissachtungen bei .

Ich bin der Meinung das man bei EtoA nicht alles begrenzen sollte , ich finde es zwar auch Schwachsinnig so viele BND´s zu machen .
Aber wenn eine Allianz Spass an so vielen BND´s hat , dann sollte man ihnen auch die Möglichkeit lassen das so zu machen wie sie esw gerne möchten .

Ich weiss nicht was daran egoistisch ist wenn ich hier meine Meinung zu deinem Vorschlag äussere , wenn dir meine Meinung nicht gefällt kann ich doch nichts dafür .

Ich bin nunmal eben der Meinung das noch mehr Savefunktionen das Spiel unnötig langweilig machen würden .

Und ich sehe auch keine Notwendigkeit in einer solchen Funktion da bereits genug Möglichkeiten vorhanden sind seine Fleet zu saven , und da kann man sogar 100% saven und das jeden Tag , und nicht nur 30-50% an 2-3Tagen in der Woche .