Beiträge von Pit_Bull

    Also ich finde die Idee gut.
    Eine Ally sollte sich untereinander helfen können und das unabhängig von Marktkursen.

    Wenn man sich aussuchen kann ob man 1 zu 1 oder anders handeln möchte, würde dies Allyintern einiges einfacher machen.

    Ich war nie ein Fan von ihm aber ich mag seine Musik.
    Ich finde es sehr schade das er Tot ist aber es war abzusehen.
    Ausserdem denke ich das es so evtl das beste für ihn war.
    Er hat sein Leben gelebt, mal mehr und mal weniger.
    Jeder macht in seinem Leben fehler, manche weniger, manche mehr.
    Da bleibt auch keine Berühmtheit von verschont.
    Meines Wissens (ich habe mich vorher NICHT genauer informiert) wurde er nie schuldig gesprochen.
    Ich sage nicht das er es definitiv nie getan hat, aber ich bin auch nicht überzeugt das er es tat.

    Es ist schlimm das die Medien ihn so emporheben und die anderen Menschen als nicht so wichtig abtun.
    Sollen sie halt Sondersendungen machen, aber das heben die sich wohl noch auf.
    Aber dafür kann er nichts.

    Ich finde den Thread ok denn eine freie Meinungsäusserung sollte wohl auch hier im Forum noch möglich sein.
    Wenn es wen kratzt ... man muss nicht alles lesen.

    Nachtwandler... es war deine freie Entscheidung dir dies hier durchzulesen und darauf zu antworten.
    Warum schiebst du so ne Welle?
    Bei den Medien machts ja auch keiner...

    Mephistopheles hat es sehr gut und ausführlich beschrieben.
    Haarps erfüllen viele positive zwecke.
    Es währe für so ziemlich jeden Raidfreudigen spieler eine massive benachteiligung sie abzuändern.

    Spikas kosten auch nicht wie Welt und das Haarp Problem ist Geschichte.
    Also sollte es so bleiben wie es ist.

    Das mit dem Vorteil beim Handeln seh ich genauso.
    Allerdings steht es dir frei ob du allein spielen willst oder mit mehreren^^
    Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt meinen Acc mit mehreren zu spielen.
    In einem Game das ich mal Spielte wird teils mit 5 Leuten und mehr ein Acc bestritten.
    Da gibts nen wochenplan und jeder muss zu festgelegten zeiten im acc sein etc.

    Es ist nicht von der Hand zu weisen das dies vorteile bringt.

    Aber wie gesagt jeder kann es machen.

    Streng genommen ist es doch auch ein Vorteil wenn du nen Sitter hast.
    Aber manche bekommen einfach keinen sitter und sind so im Nachteil.
    Soll nun die Sittingfunktion entfernt werden damit es diesbezüglich bei allen gleich ist? ;)

    Also ich finde es ok wenn mehrere Spieler einen Acc spielen.
    Das wird bei so vielen Spielen betrieben und bringt einiges.
    Es steht ja jedem frei sich einen Dual in den Acc zu holen.
    und man kann sich ja auch mehrere dazuholen.

    Man könnte aber evtl einführen das ein Multihandel nur über 2 ecken stattfinden darf und den Baupreis + Nahrung nicht überschreiten darf.
    2 Leute zu finden ist nochmal etwas schwieriger und vermindert evtl immer noch ein wenig das sich eine person 2 Accs zulegt.

    Zitat

    Original von Skull

    und jetzt betrifft es halt wieder top-spieler und auf einmal schreien alle "mächtigen" (und zufälligerweise auch freunde/verbündete der angeklagten) das kann man so nicht bringen

    ein admin kann ihn sperren wenn er dazu lustig ist oder lässt es sein wenn er nicht will dass es sky trifft oder wie?

    Eben nicht, denn direkt handeln würde ich mit einen Allykollgen und was er mit den Schiffen macht liegt nicht in meiner Macht und man kann mich dafür nicht bestrafen. So doof es auch klingt, aber es ist so.

    Es betrifft wieder Top spieler weil diese, wie schon angesprochen, aufgrund ihrer Platzierung, schlicht mehr im Rampenlicht stehen.
    Wenn Sky auf Platz 500 wär würds keinen kratzen bzw es würde höchstwahrscheinlich keinem auffallen, da die wenigsten kleineren Spieler ihre Mitspieler derart genau im auge behalten.

    Das ich mich zu diesem Thema äussere hat weder etwas mit bestehenden BNDs, geschweige denn mit sympatiehen etc zu tun.

    Es handelt sich um ein Thema was schon etliche Zeit im Raum liegt und immer wieder zu Diskussionen führt.
    Evtl ist es ja mal an der Zeit da eine einheitliche Lösung zu finden.
    Ich habe zu meiner Adminzeit immer sehr genau darauf geachtet keinerlei unterschiede zu machen.
    Ich gehe einfach mal davon aus das die jetzigen Admins sich dahingehend genauso verhalten.
    Es wird mit ziemlicher Sicherheit niemals Möglich sein den Multihandel vollständig zu unterbinden.
    Sollen es dann die Klugen sein die profitieren während die weniger klugen gesperrt werden?
    Aber es muss ein Weg gefunden werden das wenigstens die Fairness erhalten bleibt.

    Zitat

    Original von MuhKuh

    Eben nicht, denn direkt handeln würde ich mit einen Allykollgen und was er mit den Schiffen macht liegt nicht in meiner Macht und man kann mich dafür nicht bestrafen. So doof es auch klingt, aber es ist so.

    Die Regeln sind teils schon sehr schwammig... wenn dies die Gesetze unserer Länder währen...
    Wie oft kommen schuldige Verbrecher wegen eines verfahrensfehlers frei?

    Streng genommen hat MuhKuh recht.
    Auch wenn wir alle wissen wie es gemeint ist...
    Was bedeutet das nun?
    Sind viele derjenigen die bisher deshalb gesperrt wurden zu unrecht gesperrt worden?
    Oder sind viel zu wenige gesperrt worden?

    Man sollte es klarar auslegen womit wir wieder bei der Frage währen, in wieweit das überhaupt möglich ist.

    Zitat

    Original von HighFish

    Zitat:
    Original von Skull

    auch da war es so dass man in der oberen liga erst ma abwartet, bzw gar nicht sperrt

    was nicht stimmt. du kannst pit_bull zu konkreten bsp fragen, und auch ich kann dir welche nennen.
    ein admin wird nicht sagen, nä den sperr ich jetz nicht, bloss weil er n guter spieler ist.
    ein regelbruch zieht ne sperre mit sich, punkt. da ändert sich nicht viel daran, wer der betroffene denn jetzt ist.

    Ich weiss leider grade nicht welches bsp gemeint ist aber ich schätze das ändert sich heute noch im laufe des Abends^^

    Ich möchte generell zu dem Thema noch eines anmerken.

    Zu meiner Adminzeit gab es 2 Spieler die einen Multieintrag hatten und wo ein direkter Handel stattfand.
    Ausserdem waren beide spieler so klug ihre Herkunft im Forum sehr breit zu treten.
    Naja der eine ein Schweizer, der andere aus Deutschland^^
    Angeblich gab es regelmäßige besuche ;)

    Beide Accountbesitzer zähle ich hier bei etoa zu meinem engeren Freundeskreis.

    Trotzdem gab es eine recht dicke Sperre für beide vergehen.

    Ich denke, das unsere Admins hier schon genug Rückgrat besitzen um sich einer ggf entstehenden Diskussion zu stellen und somit auch so handeln.
    Wer den Admins vorwirft BEWUSST mit zweierlei Maß zu messen sollte sich einmal vor Augen führen wie viel Arbeitsaufwand dieser "Job" in der Freizeit bedeutet.
    Es ist (fast) unmöglich ALLES zu sehen!
    Und wenn man etwas wirklich nicht sieht ist dies kein beweis für ein messen mit zweierlei Maß.

    Zitat

    Original von Skull

    mk
    in den regeln steht nicht dass nur direkter handel verboten ist,sondern jegliche form smile
    und wenn du weismachen willst du wusstest nicht dass blub die 10k helios an sky weitergibt kann man nur sagen
    HÖR AUF ZU LÜGEN Zunge raus
    Bei offensichtlichen Dingen ist es klar, aber die kleineren vergehen sind das Problem.

    Kannst du beweisen das er es nicht wusste?
    Klar der Verdacht liegt nahe das bestreite ich nicht.
    Aber ohne EINDEUTIGEN Beweis wirds schwierig.

    Zitat

    Original von Xemnas

    Ich denke, dass man das hir nun abhacken kann, denn Die Admins sagen ja nix dazu und so wie ich es kenne wird eh nix gemacht.

    Es gab auch schon oft Themen in denen die Com etwas bewirken konnte.
    Irgendwann äussert sich jemand und wenn vernünftige Ideen dabei sind denke ich das die Teammitglieder sicherlich schauen werden wie man es verbessern kann.
    So sind zumindest meine Erfahrungen hier.
    Aber wenn man einfach aufgibt passiert auch nix ;)

    Zitat

    Original von Ho-oi

    Zitat:
    Original von Raffsack
    Zum Thema zweierlei Mass.... ich habe noch keinen wegen Handel über Dritte gesperrt.
    Von daher hab ich mit Null Mass gemessen.

    Du nicht, aber lala zum Beispiel schon, deshalb hab ich den Thread ja eröffnet.

    Du spielst nicht grade zufällig auf Lala und Black_Scorpion an oder?

    Falls ja...
    Ich habe damals auf vielfaches drängen den Acc geprüft und NICHTS verdächtiges gefunden.
    Und falls nun kommt ich wär befangen weil ich seinen Acc geerbt habe... fragt diejenigen die mich und meine Denkweise kennen und sie werden bestätigen das ich keinerlei rücksicht auf private Freundschaften genommen habe und RL freunde nicht selbst bearbeitet habe.

    So das ist nun ein wenig länger geworden, aber ich hoffe alles was ich ausdrücken wollte rübergebracht zu haben.

    In diesem Sinne verabschiede ich mich erstmal denn ich hab fast wunde Finger :P

    Skull du hast definitiv recht...
    es wird mit zweierlei Maß gemessen...
    Wenn 2 kleinere spieler über einen dritten handeln kratzt es niemanden und den wenigsten fällt es auf.
    Die Großen stehen da eher im Rampenlicht.
    Wenn man es bei den kleinen genauso kontrolliert habe ich nichts dagegen bei den großen hart durchzugreifen, aber das tut derzeit keiner und ich glaube nicht das ein admin allein ALLE User checken kann.
    Daher finde ich den standpunkt absolut ok das über vergangenes nicht dirkutiert werden soll.

    Ojeoje...

    Also generell muss ich sagen das ich es gut finde wenn es kontrolliert wird.
    Ok es ist verteufelt viel Arbeit, aber gerechter als wenn 100 leute so Handeln und nix passiert und der 101. wird gesperrt.

    Ich denke auch das da ein eigener Bereich angebracht wär.
    Die KBs sind schön aber nicht zu vergleichen mit der Leistung eines einzelnen.

    Hatte es grad zum Saven zusammengezogen ;(
    In solchen Momenten kann sowas schonmal vorkommen gelle ;)

    Ich war vorher bei einem anderen Planeten in der Raumschiffswerft ?(
    Also künftig langsamer klicken ?(
    Hab aber auch von anderen Spielern gehört das sie des öfteren das gleiche Problem haben.
    Evtl kann man da ja mal eine Lösung finden denn 1,7 Mio Nahrung ist selbst für größere Spieler nicht grade wenig... ;(

    Hallo,

    ich habe grade auf dem HP Raumschiffshafen geklickt und dort 10 Haarps ausgewählt um diese umzustationieren.
    Allerdings wurde ich beim drücken der Entertaste in die Raumschiffswerft geswitcht und es baue 8 Harps... Allerdings mit 216`000 Nahrung pro Stück... -.-
    Mein freund hats auch gesehen (stand hinter mir)
    Kann man da evtl Ress zurückerstatten? ?(
    Und wenn mir evtl jemand sagen kann woran es lag... ich wär sehr Dankbar.
    Benutze FF.

    MfG
    Pit_Bull

    Das Problem ist leider die Moral der Spieler...

    Datum Zeit Punkte Flotte Forschung Gebäude
    24.04.2009 17:00 29`061 509 5`500 23`052
    24.04.2009 16:00 29`533 1`376 5`500 22`657
    24.04.2009 15:00 28`999 1`075 5`500 22`424
    24.04.2009 14:00 28`863 1`017 5`500 22`346
    24.04.2009 13:00 28`728 903 5`500 22`325
    24.04.2009 12:00 28`702 878 5`500 22`324
    24.04.2009 11:00 28`177 668 5`500 22`009
    24.04.2009 10:00 27`858 482 5`500 21`876
    24.04.2009 09:00 27`820 444 5`500 21`876
    24.04.2009 08:00 27`114 393 5`500 21`221
    24.04.2009 07:00 32`562 5`643 5`500 21`419

    Dies ist mein eigener Punkteverlauf am heutigen Tage...
    Heute morgen um kurz nach 7 (hab aus gesundheitlichen gründen leider etwas zu viel Zeit im Bett verbracht...) kam ein Spieler mit über 150,000 gesmtpunkten und schrottet mich mit meinen 32,562 Punkten.
    Naja nicht fair aber dumm gelaufen...
    Was ich allerdings heftig finde... kurz nach 16 Uhr meint nochmal jemand reinrennen zu müssen.
    Ok er hat "nur" an die 50k punkte allerdings 6 mal so viel Fleet wie ich derzeit.

    Er kennt meinen Punkteverlauf aber sowas muss doch echt nicht sein.

    Ich glaub so lange die Moral so bleibt wie sie ist wärs echt besser es so zu belassen wie es jetzt ist.

    Also bitte meine bisherigen Posts einfach vergessen.

    Thx

    So wenn alles klappt hab ich mal einen Screen aus einem anderen Game angehängt.
    So etwas in der Art könnte es evtl sein.
    Nur halt auf die Bedürfnisse von EtoA ausgelegt^^

    Koords preiszugeben find ich auchnicht gut da das Universum hier einfach zu klein ist und man sonst echt zu sehr eins auf den Deckel bekommen kann.

    Man könnte ja auch eine sich wöchentlich erneuernde Liste hinzufügen (händler der Woche, Diplomat, räuber und was weiss ich^^)

    Evtl wärs was^^

    Zu der Angriffs- Pushingregel zurück... Das problem ist einfach das es wenn sowas in Frage kommt ein Weg gefunden werden muss, das die lockerung nicht ausgenutzt wird.
    Man erinnere sich an den Techklau... die Punkte schossen in die höhe allerdings bei so manchem ausschliesslich die Techpunkte ?(
    So wars nicht geplant aber alle haben es so genutzt...
    Auf die Art schafft auch meine kleine Schwester (9 Jahre alt) in die Top 50^^

    Klar regeln müssen sein!
    Aber früher hat es ja auch mit weniger Regeln sehr gut funktioniert.
    Gesetz den Fall einer übertreibts mit der Raiderei... Es gab mal so einen Kopfgeldthread der auch so manches mal genutzt wurde.
    Ausserdem wurde auch ich in früheren Runden das eine oder andere mal gefragt ob ich jemandem helfen kann gegen einen besonders Aggressiven Angreifer vorzugehen.
    Wenn die Hilfsbereitschaft untereinander stimmt KÖNNTE es funktionieren.
    Obs wirklich klappt wird sich (evtl:) zeigen.
    Allerdings hab ich schon die Befürchtung das sich die User so verändert haben, das es verdammt schwierig wird -.-

    RamonKahn
    danke für den Hinweis :)
    War lange nicht da und hab so einiges nicht mitbekommen ;)

    Ja ok das ist dann doch was anderes^^
    Die Frage ist in wieweit sich etoa verändern wird.
    Gewisse Einflüsse von anderen Spielen sind sicher nicht schlecht, so lange etoa noch etoa bleibt^^