Also: DasBerg zunächst, was hat mein Name in deinem Thread verloren, du musst nicht mich und eine Aktion die ich nicht gemacht habe hiermit in Verbindung bringen...
Zum anderen: diese Diskussion die du hier anfängst ist unnötig, denn, sie ist schon zu genüge ausgeschrieben wie ich finde, bemüht man einmal die "Suche" im Forum, findet man unter dem Suchergebnis "haarp angriffe" etliche Threads und Posts in denen das schon behandelt wurde, aber gut, auf ein neues, du meinst das ja sicher nur konstruktiv.
Interessant fand ich aber z.B. diesen Thread hier: Hier da finde ich sehr interrsant was Raffsack dort zu angibt und ich finde all das trifft auch heute noch zu, so hier ein Zitat von Raffsack (ich hoffe das ist ok wenn ich dich zittiere):
Es isr schon seit 5 Jahren gestattet, mit Spionagesonden anzugreifen. Hätte sich die Mehrheit der Community dagegen ausgesprochen, wäre die Regel geändert worden. Da aber seltenst (und wenn dann immer von den Betroffenen) für eine Abschaffung plädiert wurde, gibt es keinen Grund, sie an neue Entwicklungen oder Begebenheiten anzupassen.
Man sollte erst einmal über eine Sache in Ruhe nachdenklen, und anderen auch die Fähigkeit zugestehen dass sie wissen was sie tun und warum sie es tun. Aber die sprichst du dem Team gerade ab. Ich finde es impertinent ohne fundiertes Hintergrundwissen einen solchen Post zu verfassen.
(PS: Ausrufezeichen machen sich nie gut wenn man weiter unten von einer Bitte spricht. Ausserdem fühlt man sich dann ein wenig genötigt. Und Admins lassen sich selten nötigen, was in der Natur dieser Spezies verankert ist.)
Wenn man mich fragt, was ja keiner tut, dann sollte man doch einfach zu diesem Thema eine Umfrage an die Comm richten um die Wünsche der Spieler ins Spiel zu bringen. Das anzusprechen ist ansich wirklich nicht verkehrt, da es schon lange in "Mode" gekommen ist so raiden, sollte man so finde ich persönlich einmal darüber nachgedacht werden. Dennoch wäre ich nicht dafür das in der Form zu unterbinden, ich will auch kurz anreißen weswegen ich das so sehe.
Inaktive Spieler, die evtl. Mengen an Ressourcen auf den Planis haben wären ein wie ich finde legitiemer Einsatzzweck, das entziehen jedweder Grundlage eines Wiederaufbau durch "aushaarpen" lehne ich jedoch ab.
