Beiträge von Skull

Zitat

Original von HighFish

und genau aus diesem grund bin ich seit längerem dafür, dass mehrere spieler pro account nicht erlaubt sind. jeder, der seinen acc alleine spielt, hat gegen multiplayer keine chance, das liegt auf der hand.
bei einem bot reklamieren alle und der acc wird dauerhaft gesperrt, ja evtl sogar gelöscht. wenn 2 oder mehrere spielen, ist das ergebnis dasselbe, aber keinen kratzt's. nicht sehr logisch

und du frag noch mal ob ich gallig wäre dass einer von der DC gesperrt wird
und dann die (überwiegend) kleinen kinder die jetzt hier rumschreien "tenshi ist nur so weit oben weil da 2 leute hinter sitzen" oder "mit 2 mann kann das ja jeder"
leute nur wenn man aktiv ist heißt das nicht platz 1
die meisten von euch die das schreien wären mit 5 leuten in einem acc nicht in den top 5
also ma klappe halten
davon mal abgesehen hat man zu 2. einfach nur einen zeitvorteil
was ist denn jetzt wenn lars alleine spielen und so viel on sein würde
wär das dann auch unfair weil ihr nicht so viel on sein könnt?
und da es jetzt ja schon genug vergleiche zw multi und acc-sharing gab:
der multi bringt einen res vorteil, und deswegen ist das ja verboten
außerdem muss tenshi ja wohl niemandem beweisen dass sie nur zu 2. nach vorne kommen

black-master, das ist so nicht ganz richtig
wieso bringt ein multi nur am anfang vorteile?weil man da dann 5000 titan bekommt?
das machts nicht wirklich aus
der große vorteil entsteht erst im late-game wenn man dann auf 30 statt auf 15 planeten schiffchen gleichzeitig bauen kann
aber das tut hier ja auch nichts zur sache, sky und mk. sind schließlich 2 personen die sich in erster linie selbst ihre flotte bauen
allgemein denke ich sowieso wirds mal wieder zeit dass hier alle runterkommen, auch wenn hier endlich mal überwiegend vernünftig diskutiert werden konnte
trotzdem fände ich es abschließend angebracht einmal von einem zuständigen admins zu hören wie das regelwerk diesen vorfall in zukunft sehen wird, um allgemein dem missverständnis vorzubeugen

so long

mk
in den regeln steht nicht dass nur direkter handel verboten ist,sondern jegliche form
und wenn du weismachen willst du wusstest nicht dass blub die 10k helios an sky weitergibt kann man nur sagen
HÖR AUF ZU LÜGEN

das mit den 2 maßstäben war auf etwas bezogen worüber ich vor 2 wochen mit raffi per pn diskutiert habe
auch da war es so dass man in der oberen liga erst ma abwartet, bzw gar nicht sperrt
ich werde das jetzt hier nich öffentlich machen um was und wen es ging, das gehört hier nämlich auch nicht rein
und jetzt betrifft es halt wieder top-spieler und auf einmal schreien alle "mächtigen" (und zufälligerweise auch freunde/verbündete der angeklagten) das kann man so nicht bringen
ich weiß du hast kann geschrieben
auch darauf war das "zweierlei maß" bezogen
ein admin kann ihn sperren wenn er dazu lustig ist oder lässt es sein wenn er nicht will dass es sky trifft oder wie?

edit: mk: es ist aber trotzdem eine art von handel wenn du über einen dritten handelst
und zu den angriffsregelmissachtungen wurde halt gesagt sie werden nur geahndet wenn der betroffene das meldet

ich denke das kann man nicht genau festlegen, bzw am besten legt man da gar nichts fest
doch du sagtest ja selbst,wenn der multihandel(auch über einen 3.) nachgewiesen werden kann, wäre eine sperre gerechtfertigt
und das ist hier der punkt den ich anscheinend nicht verstehen kann
wird sky etwa nur nicht gesperrt weil er sky ist?
weil so wie raffi das sagte kommt das echt so rüber
und es kann ja wohl nicht sein dass manche gegen gewisse regeln verstoßen dürfen und andere nicht
das war auch das was ich mit zweierlei maß meinte

@ hf:
nein,ich bin nicht geil darauf, dass gerade jemand aus der DC gesperrt wird
nur denke ich dass dennoch alle parteien fair bleiben, bzw den regeln entsprechend handeln sollten
nur an deiner reaktion sieht man ja dass es nicht so viel gibt diesen "vorwurf" zu entkräften
umso weniger verstehe ich dann aber den post von raffi
das ist doch einfach lächerlich
natürlich ist das vergangenes mit den helios zw. sky und mk., aber wie willst du es denn feststellen wenn es noch nicht vergangen ist?
die aussage von dir ist in der hinsicht doch vollkommener quatsch
davon mal abgesehen hat man hier mal wieder ein perfektes beispiel dass da ganz oben mit zweierlei maß gemessen wird

Zitat

Original von HighFish
folgendes problem: es ist theoretisch nicht erlaubt, aber sehr schwer zu beweisen.
ein admin muss, um 3. handel rauszukriegen, alle markt-logs durchackern und mit allen eingetragenen multis vergleichen etc.
das ganze frisst nicht nur stunden, sondern tage. kein wunder, wenn es nicht oft gemacht wird, denn etoa's admins sind nicht angestellt, sondern machen ihren job ebenfalls in der freizeit

wer aber "erwischt" wird, kann nach wie vor mit ner sperre bestraft werden.

aber wenn es danach geht wurden sky und mk. ja "erwischt"
vor 3 oder 4 tagen hat um 0 uhr blub 130k fleet von mk bekommen
entspricht 10k helios
um 1uhr hat sky 130k fleet von blub bekommen
und auf einmal hat er statt 2k dann 12k helios

ja ich glaube, ich habe schon verstanden was du meintest
doch es kommt dann trotzdem noch nicht so wirklich spannung auf, wenn man alles einzeln erklärt
interessant fände ich es dann eher eine story darumzubasteln und das dann im rpg zu verpacken
nur DAS würde dann aufwendig

viel arbeit im sinne von schreibarbeit?
also ich hab hier zu hause nix zu tun^^
nach-abizeit halt
d.h. sollte das umgesetzt werden könnt ich euch arbeit abnehmen sofern erwünscht
ich denke das ist eine idee über die man zumindest mal nachdenken könnte, obwohl ich auch denke so schwer ist die hilfe nicht zu finden
und was für beschreibungen sollten denn da ins tutorial rein?
"schiffswerft:hier kannst du schiffe bauen" oder wie?^^
weil ich denke jeder weiß was er in einer schiffswerft etc machen kann
ich denke jedoch der grundgedanke, das interese am spiel für die neuen aufzubauen und auch aufrecht zu erhalten, sollte man vllt wirklich mehr verfolgen

ich glaube bei mir war das so,dass es gar keinen strom weggenommen hat, sondern einfach so viel für den bau zur verfügung stehen musste
daraus ergibt sich jetzt aber die nächste frage^^: bug oder gewollt?

was für nen browser nutzt du denn?
ich hatte da noch nie probleme mit

blaster,wenn man die start- und landezeit um 20% senken kann kann man mit andros immer noch nicht innerhalb von minuten raiden
jedoch bin ich auch der meinung, diese zeiten sind durchaus berechtigt, denn meist haben ja grade die besonders guten schiffe auf einem gebiet eine lange zeit(andro als kampfschiff,pega als sauger etc), sodass man sich dann halt entscheiden muss ob man um zeit zu sparen dann schwächere/schlechtere(?) schiffe nimmt

mfg marius

wenn man die schiffe kapern kann wird bald niemand mehr angreifen wenn man riskiert seine andros zu verschenken
davon ma abgesehen sind wir nicht im "damals" sondern in "irgendwann bald mal....."

mfg marius

bitte hier nur admins etc posten, thx
ich hatte noch genau einen freien sitting-tag, will/muss den jetzt nutzen und wollte das dann dementsprechend eintragen
alles ganz ok mit den einstellungen, konnte natürlich nur zw. 0 und 1 tagen entscheiden
alles lief glatt,bis ich dann bestätigen musste
habe auf "sittingmodus aktivieren" geklickt, die seite lädt neu und angezeigt wird mir:
Sitter Einstellungen
Dir stehen keine weiteren Sittertage zur verfügung!
ist recht dringend,wenn möglich bitte mal jemand nachgucken

mfg marius

1. antares sind halt keine late-game schiffe
gibt genug andere
2. wozu das spezialschiff,wenn man sera kreuzer bauen/kaufen kann?
3. war glaub ich schon mal im gespräch
4. zu verteidigung 2: bau doch einfach mehr anlagen^^
5. ich denke da liegt das eigentliche problem, oft kann man die rassen-kampf-schiffe nicht wirklich in massen bauen,verwenden, da hier nicht nur manchmal der baupreis, sondern umso mehr trit und nahrung ins gewicht fallen
spezielle beispiele wären bells und terannia zerstörer (grade beim save)
die einzigen rassenschiffe die man z.Z. wirklich intensiv baut sind transen, pegas und bewohnertransen sowie helios
6. ich denke eigentlich 3 schiffe pro rasse sind genug,sofern sie sich denn auch wirklich lohnen (z.b. finde ich es schwachsinnig dass man orionern seras und hypos gegeben hat)

edit: ich denke es ist komisch wenn man mit verschiedenen rassen andere werte hat,wenn man das gleiche schiff baut
und warum sollte es kleine....starke und große.....schwache kriegsschiffe geben?
dann gibts die diskussion: wofür gibt es denn die großen schwachen?

mfg marius

Ja, so wie du es beschrieben hast arbeite ich ja auch damit.
Wollte nur erklären was Bellingshausen damit eigentlich sagen wollte.

Raffi,
das Problem liegt hier, dass dann zwar 50 Angebote mit Nahrung kommen, meinetwegen auch wo sie u.a. Titan verlangen, man da jedoch nicht ausschließen kann, dass auch wieder mal Unmengen an Tritium erforderlich sind.
Und genau das gelte es ja seinen Vorstellungen entsprechend auszuschließen.

mfg Marius

um ehrlich zu sein sitze ich hier nicht schon seit 5 stunden und arbeite an der exakten lösung^^
hab aber grade nichts zu tun,mal schaun
jedenfalls denke ich dass man bei wiederholungstätern vielleicht doch eine 6-12 stündige ingame-sperre einführen könnte
denn 1. sollten sie die regeln gelesen haben
2. wurd ihnen nach dem 1. falschen posten einer angeblichen verletzung gesagt was falsch ist,worauf sie eigentlich die angriffsregel noch einmal gelesen haben sollten
wo ist denn dann das problem? so schwer ist die beschreibung nun wirklich nicht zu verstehen
ich denke ich schreib ma n bisschen,schick es dann raffi oder so und der soll dann entscheiden ob man es postet

moin allerseits,
ich weiß nicht wie ihr das seht, aber meiner meinung nach findet man im angriffsregelverletzungs-thread zu 90% nur noch müll
und das liegt nicht nur an den doofen kommentaren mancher forenuser, viel schlimmer ist es, dass es einige einfach nicht rallen nur den kopf des kb´s zu posten, geschweige denn eine verletzung von keiner zu unterscheiden
soweit ich weiß muss man bei der anmeldung doch anklicken man hat die reglen gelesen oder?
falls ja,sollte man die angriffsregel eigentlich begriffen haben
denn was man in diesen tagen in dem angesprochenen thread findet, ist reiner spam
kann man nicht mal härter gegen sowas vorgehen?
ich mein wenn mann dadurch beim 5. mal oder so nen verwarnungspunkt im forum bekommt bringt das auch nix...

mfg marius

ich bin so dumm
danko Ho-oi, auch wenn ich mich nicht erinnern könnte, vorhin auf ctrl gekommen zu sein
und wird das dann nicht wieder normal wenn man den pc neu startet?
nun ja, immerhin gehts wieder
thx

*closen*

mfg marius