1. Atomenergie ist die einzige Möglichkeit und es ist eine verdammt gute.
-Atomkraftwerke sind UNgefährlich (zumindest moderne, wie wir sie haben)
-Atomkraftwerke zerstören die Umgebung NICHT
-Atomkraftwerke produzieren allerdings (und das ist das grosse Problem) radioaktive Abfälle. Wie wir diese Loswerden weiss noch niemand so genau. Einfach verbuddeln, an einem Ort wo sie frühestens wieder an die Oberfläche kommen wen sie ungefährlich sind halte ich jedoch für eine sehr gute Lösung im Vergleich zu alternativen Energiequellen.
2. Erneuerbare Energien sind ineffizient aber wichtig. (teilweise zumindest)
-Bei unseren Geographischen Voraussetzungen sind Pumpspeicherkraftwerke, wie sie am Grimsel existieren, genial. Es ist jedoch kaum Energiegewinnung, sondern praktisch nur Energieveredelung.
-Solarkraftwerke in grosser Form sind in der Schweiz unmöglich, indivuell sollte aber grundsätzlich jeder so paar Panels aufm Dach haben, die Effizienz verbessert sich zur Zeit massiv!
-Windkraftwerke sind völliger Schwachsinn bei uns. Die machen Lärm, verschandeln die Landschaft und sind völlig ineffizient im Verhältnis zu den Emissionen, die sie verursachen.
3. ÖV macht immer sinn.
-Ein grosser Teil der Energie verbrauchen wir im Verkehr, durch den ÖV können wir sehr viel einsparen, auch wenn das Benützen desselben vielleicht den Komfort manchmal etwas einschränkt (Fahrplan, nicht bis vors Haus) so kann man doch dadurch einen grossen Teil dazu beitragen die Energieverschwendung zu bremsen.
-Ein Problem ist die notwendige Dichte des Netzes. Das ist allerdings unserer verdammten Zersiedelungspolitik zu verdanken. Leute, hört auf in Randregionen zu wohnen oder verlangt nicht, dass ihr dort den gleichen Komfort haben müsst wie in den Zentren. Grundsätzlich sollte man jeden erschiessen, der nicht in einer Stadt wohnt, unsere Energieprobleme wären zu einem grossen Teil gelöst. (Und nicht nur die)
4. Die Spiegel, die die Amis da hochwerfen wollen haben NICHTS mit dem Ozonloch zu tun.
-Sie kompensieren höchstens zu kleinen Teil den Treibhauseffekt indem sie vor der Atmoshpäre die Strahlen reflektieren.
5. Wasserstoffantrieb ist Schwachsinn. Zumindest mit purem Wasserstoff.
-Zuerst @Aquarius: Schweres Wasser ist was GANZ anderes, Ersetze den Wasserstoff im Wasser durch Deuterium und du hast dein schweres Wasser.
-Wasserstoff kommt nicht natürlich vor, ist also keine Ressource. Wasserstoff muss erst produziert werden, ist also nur ein EnergieTRÄGER, damit wäre die ganze Diskussion über Wasserstoff erledigt.
6. Das Kyotoprotokoll wurde von den USA NICHT ratifiziert.
-Danke Bush 
7. Greenpeace ist Schrott.
-Extremisten bringen NIE was.
), dafür hab ich noch einen alten salomon streetrace, den ich auch bei wenig schnee als allrounder benutze...
