Beiträge von MuhKuh

Zitat

"AS ist grundsätzlich freiwillig, doch meiner Meinung nach für alle spieler pflicht die die spielerzahl vergrössern statt verkleinern wollen."

Diese Behauptung kann ich überhaupt nicht verstehen. Meine "aggressive" Spielweise sorgt für Spannung in der Runde.
Wenn alle nur Ihr eigenes Spielchen spielen, wo bleibt der Spaß noch dabei?
Es passiert in der Runde gar nichts mehr.
Es ist total langweilig. Ich habe auch schon öfters überlegt aufzuhören, weil wo bleibt der Sinn noch?
Es gibt keine Rivalitäten mehr, keine Angriffe und keine Bashs.

Man spielt ein Game, aber man muss davon ausgehen, dass 90% der Spieler keine oder nur wenig Zeit haben (So kommst mir zumindest vor.)
Auch wenn ich nur 1-2 Stunden am Tag in EtoA bin, kann ich ein paar Angriffe fliegen.

Und ich glaube weniger, dass neue Spieler wegen mir abhauen. Wie denn auch, ich kann Sie ja noch nicht mal angreifen.
Und ständig die Angriffsregel ausschöpfen mach ich auch nicht.
Ich habe auch mal mit EtoA begonnen, und hatte auch einen schweren Einstieg. Trotzdem bin ich damals nicht direkt ausgestiegen.

Wir verlieren aufgrund ganz anderer Dinge immer mehr Spieler und können auch keine gewinnen.
Die Wurzel muss ganz woanders gepackt werden.

- Neueinsteiger müssen sich mit einer Hilfe begnügen, die teilweise veraltet oder überarbeitet werden müssen.
- Es gibt diverse Bugs, die bereinigt werden müssen.
- EtoA muss mit der Zeit mitgehen, d.h. Thema Mobilität spielt eine Rolle.
- Aktives Administratoren-Team + Entwickler
- Rundenkonzept (Wie oft wird eine Runde gestartet und wie lange geht eine Runde)

Und das sind nur ein paar Punkte. Dies hier soll keine Verurteilung des aktuellen Teams sein, aber wenn man Mitgliederzahlen steigern will, muss entsprechend mehr Einsatz dahinter stecken.
Ansonsten zerfällt das Ganze.

Ich glaube Lynxx hatte die Idee einer Taskforce gehabt... Das wäre zumindestens schonmal eine Idee, wie man das Problem angehen könnte. Aber vielleicht sollte man das Entwickler-Team auch erweitern. Oder evtl. sogar eine Open-Source Lösung daraus machen, wo die ganze Community mit entwickeln kann (und das Team entscheidet, welche Code mit im Spiel genommen wird).

Wieso soll der Thread geschlossen werden @Acamas? Ich denke es ist hier im Forum eine gute Plattform um Dinge und Ansichten zu erläutern. Auch wenn diese jetzt an einem Beispiel hängen.
Wenn du das hier nicht lesen willst, Dann tu es doch nicht.

Du hast mir gestern nach dem Bash um 1:30 Uhr geschrieben.
Du hast überall Transen auf deinen Planeten...
Wenn man die zusammen ziehen würde, kannst du deine Sachen saven.
Zumal du nur 70k deiner Punkte verloren hast. Also sehe ich hier keinen Grund einen AS zu vergeben.
Man verlässt sich viel zu sehr, darauf AS zu kriegen. Wofür ist eine Allianz da? Die dir evtl. auf die Sprünge helfen kann?

Ich erinnere nur an den Sky-Bash von Deadpool. Hat er sich beschwert? Ich glaube nicht. Er hatte genauso viele Ress dort liegen.
Und hatte innerhalb einer Stunde genügend Transen, diese wieder zu saven.
Für mich ist das hier teilweise alles zu weich geworden.

Naja, dann ist es Halut seine Schuld. Man kann seine Fleet (auch wenn diese gerade mal 50k sind) auch saven.
Die Begründung lasse ich nicht wirklich durchgehen. Man muss ja aus seinen Fehlern lernen.
Und Halut kann seine Fleet innerhalb von 3 Stunden wieder herstellen. Das sollte kein Problem sein. Aber dann 2 Tage AS. Ich weiß nicht...

Blank: Ich weiß das der Geber alles bestimmt. Aber ich halte es für Unverhältnismäßig, wenn jemand für 3% seiner Punkte, AS für 2 Tage erhält. Das sorgt bei mir wiederum, dass ich den AS nicht ernst nehme und trotzdem angreife.

Ich hoffe hiermit eine gute Diskussion eröffnen zu können.
Mir ist aufgefallen, dass für fast jeden Raid ein Angriffsschutz eröffnet wird.

Nehmen wir folgende Beispiele:
- Krachbummente kriegt für 44.828 verlorene Fleetpunkte 2 Tage Angriffsschutz. Die verlorenen Punkte sind gerade Mal 7% seiner Gesamtpunkte.
- Halut kriegt für 55.119 verlorene Fleetpunkte 2 Tage Angriffsschutz. Die verlorenen Punkte sind gerade Mal 3% seiner Gesamtpunkte.


Wenn man jetzt mal überlegt, was Sie innerhalb von 2 Tagen wieder an Fleet bauen können... Halte ich 2 Tage Angriffsschutz mehr als unangemessen.


Wie seht ihr das? Würdet ihr mir zustimmen oder hat sich das Spiel in meiner langen Abwesenheit so stark verändert?

Ganz ehrlich.
Ja sollte man.
Denn mein Bruder und ich werden dadurch benachteidigt. So können wir noch nicht einmal Handeln oder sonst was. Und das ist ...... .

Aber was hier nichts zum Geschehen zu hat, denn meine eigene Meinung hat hier nichts mit zu tun.

mfG

Fakt ist: Wie soll man das Beweisen, dass es pure Absicht war?
So ist es immer, bei Zweifel für den Angeklagten.

mfG

Zitat

edit: mk: es ist aber trotzdem eine art von handel wenn du über einen dritten handelst smile

Eben nicht, denn direkt handeln würde ich mit einen Allykollgen und was er mit den Schiffen macht liegt nicht in meiner Macht und man kann mich dafür nicht bestrafen. So doof es auch klingt, aber es ist so.

Zitat

und zu den angriffsregelmissachtungen wurde halt gesagt sie werden nur geahndet wenn der betroffene das meldet

Was gesagt wurde oder nicht. Was zählt sind die aufgestellten Regeln, die unter Regeln stehen. Und was abgemacht wurde zählt nicht.

Krasses Bsp.: Es wurde abgemacht einen Mensch zu töten mit der Einwilligung von den der Getötet werden soll. Trotzdem hat der Mensch Schuld dabei und wird bestraft.

Was zählt ist das Gesetz nichts anderes.

mfG

Hallo,
Erstmal wäre Handeln über Dritte nach den Regeln erlaubt.

Denn in den Regel steht lediglich:

Zitat

§5 - Spieler am gleichen Computer (gleiche IP-Adresse)
3. Spieler die am gleichen Computer spielen dürfen keine Art von Handel miteinander tätigen, weder über den Markt noch über das Versenden von Rohstoffen per Flotte.

Und da wir kein Handel zusammen getätigt haben, habe ich weder Schuld oder sonst was. Denn was der Käufer mit den Schiffen macht ist nicht meine Sache. Ich habe den Handel nicht mit meinen Bruder gemacht, sondern mit einen Allianzmate und damit hat sich die Sache geklärt.
__________________________

Außerdem müssten alle, die die Angriffsregeln missbrauchen, egal ob das unabsichtig oder geplant war (tausende Spioangriffe) gesperrt werden.
Denn laut Regel ist dies nicht erlaubt und trotzdem werden Sie nicht gesperrt.
Also beschwert euch nicht.

Im diesen Sinne schönen Tag noch,

MuhKuh

Also Gentechnik funktioniert nicht bei mir ist es auch so.
In der Schiffswerft steht bei mir 2d 15h und wenn ich angeschmissen habe, steht 2d 22h bis fertig gestellt ist.

Und die Wurmlochforschung funktioniert immer noch nicht.

Wenn die Uni noch so verbuggt war, wieso hat man sie dann gestartet?

Also so doof ist er nicht...
Natürlich hat er die Gentechnik miteinberechnet.
Aber scheint so als es nicht funktioniert hat.

mfG

Wieso er hat doch Recht!
Ich frage mich das auch "Wann hört eindlich diese Weihnachtsbonis auf".
Sicherlich sind die gut, aber nicht passend.
mfG

Ja ich weiß die unis waren ja so ziemlich gleich von daher...
aber das rätsel war nicht all zu schwer wenn man weiß woher man Informationen her kriegen kann xD

Es ist ein classic runde da wird kaum neue features drine sein....
Die Runde wird wie die v.1 3-4 Uni schätze ich mal.

Und die jetztige classic-runde ist nur eine Beta...

Hey erstmal,
Also die von Raffi vorgeschlagenden Änderungen hören sich Interessant an...
Dadurch kann man einfacher Angriffe planen etc., aber wie man sieht schafft man es auch so Leute...
Wenn die Kommunikation im Team ist und die richtigen Ideen und die Zusammenarbeit, klappt das alles auch ohne die Features.
Ich weiß nicht man muss sich auch bemühen die Kommuniktion in der Allianz rein zu bringen und mit den Features ist das auch nicht anders...
Es macht auch Spaß ohne diese Dinge mit einer Allianz zu arbeiten...

Und 10% meiner Tagesproduktion ist 27.392.402 Millionen also ich weiß nicht ob das gerade eine gute Idee ist

Trotz schöne Features die ich auch bejaen würde...

mfG

h3h3 ob ich mich äußern soll, nee.... xD
Naja sind ziemlich derbe verluste, allerdings ist das Ergebnis hervorrangend.
Die 17 Andros sind immerhin sehr viel... Das Tf holt es ein bisschen wieder raus.
Aber das haben wir alles in Kauf genommen, damit jeder weiß, dass wir uns zu wehren wissen. Und periphererCue deine Reaktion auf den KB find ich gut, ist nicht jeder so...

Und an alle anderen: Der KB ist von der Zustimmung der DF, sonst wäre der KB erst garnicht zu standen gekommen...

Weitere schöne Tage wünsche ich euch in EtoA

Naja Ralf,aber nun lässt es sich nicht mehr rückgängig machen...
Und tja, meine Leistungen wurden in etoa noch nie respektiert, da spielt das keine Rolle....
Ich habe 26h später angefangen, als alle anderen und habe mich ohne Hilfe oder sonst was auf Platz 1 gearbeitet und dann noch über 1 Mio Punkte vorsprung rausgeholt...In mienen habe ich mit sehr großen Abstand den ersten Platz...
die Schiffe...naja, ich hab halt bisschen Probleme um den ohren und dann macht man schneller dinge die man vorher nicht getan hätte...aber etoa ist erstmal mein kleineres Problem...ich habe gestern ein 6h gespräch mit meiner freundin gehabt und es war nicht grade ein schönes gespräch...
ich meld mich später nochmal,wenn ich wieder ein klaren kof habe und mehr zeit...
bis dahin, entschldigt mich bitte..

EDIT: sry, bin noch mit meinem bruder eingeloggt gewesen...

mfg sky

So ihr beschwert euch immer die DF die DF, die DF tut nicht anderes was ihr auch macht. Und da viele Member in meinem Berreich sind und ich immer ein Rund um Scan mache, und eine Fleet finde, warum nicht eine die in der Nähe nehmen statt eine die sehr weit weg ist.
Zudem kommt noch das mich 2 stk versuchen aus eure allianz mich zu bashen, stimmts schark
Und jetzt tut nicht so scheinheilig, ich räche mich nur ein bisschen...
Denn ich habe immernoch nicht vergessen, was ihr mit itachi gemacht habt bzw. einer. und der sich dann noch in recht fühlt, also da platzt mir der kopf.
naja jetzt habe ich und ihr ruhe bis zum 27.
mfG MuhKuh

da kann ich mich auch nur anschließen und sagen marry x-mas